Приговор

1-630/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 10 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ларионове И.В., с участием государственного обвинителя Кильдишевой С.П., подсудимого МЕП

защитника Бессонова О.А.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МЕП совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: 22 октября 2015 года, в 23.00 ч., МЕП, находясь по адресу: г. Москва, у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления незаконно, через закладку, приобрел полиэтиленовый пакетик из под пачки сигарет с двумя бумажными свертками внутри, в которых находилось рассыпчатое вещество серого цвета, общей массой 0,68 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 00.30 ч. 23 октября 2015 года, когда по адресу: г. Москва, возле был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый МЕП при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку МЕП обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия МЕП суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности МЕП, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, совершил при рецидиве, однако, МЕП в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, мать МЕП является пенсионеркой, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

На основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, МЕП каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов. В период инкриминируемого деяния МЕП каким-либо временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов МЕП нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 132-134).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МЕП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное МЕП наказание считать условным, установив испытательный срок в течение трех лет.

Обязать МЕП в период испытательного срока ежеквартально проходить обязательную регистрацию в органах, ведающих исполнением наказания, по месту постоянной регистрации, трудоустроиться и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения МЕП до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,64 гр, с учетом израсходованного наркотического средства при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОТО ГУ МВД России по г. Москве по квитанции от 12.11.2015 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: