Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-3753/2015 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Г. Москва 02 декабря 2015 года

 

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении БАА, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

БАА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, БАА 19 октября 2015 г., в 09.40 ч., управляя а/м Тойота Хайлендер г.н., у д. по в г. Москве, совершил столкновение с т/с Тойота Рав 4 г.н., после чего, в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

БАА подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что он обменялся телефонами с другим участником ДТП, при этом второй участник ДТП путем фотографирования зафиксировал повреждения транспортных средств, после чего они длительное время ждали сотрудников ГИБДД, но поскольку ему, БАА, срочно надо было отвезти жену к доктору, он, не дождавшись сотрудников ГИБДД, уехал, вернувшись на место ДТП через некоторое время.

Вина БАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленного надлежащим должностным лицом в отношении водителя БАА, который нарушил ПДД РФ;

- карточкой учета ТС;

- карточкой водителя;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП;

- фототаблицей и актом осмотра транспортных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя БАА не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении БАА наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, также данные о личности виновного, который в совершенном правонарушении признался, имеет на иждивении троих малолетних детей, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1.000 (Одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф необходимо внести на счет.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск