Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-3754/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 03 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 декабря 2015 года.

Г. Москва 03 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ЖАЗ ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ЖАЗУ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 26 октября 2015 года, примерно в 13 час. 50 мин., следуя по адресу: г. Москва, управляя транспортным средством ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак совершил столкновение с другими транспортными средствами - ОПЕЛЬ, принадлежащее БСН государственный регистрационный знак и ВАЗ 21074 («Лада»), принадлежащее ЛАМ государственный регистрационный знак после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, ЖАЗУ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ЖАЗУ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

В ходе административного расследования ЖАЗУ свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 26 октября 2015 года автомобиль ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак находился в его распоряжении. Примерно в 13 часов 50 минут он ехал по и напротив ему навстречу резко выехал автомобиль «Шевроле Круз», за рулем которого находилась девушка. Он, чтобы избежать аварии с ней, резко вывернул вправо и ударил стоящие машины, но у него с собой не было водительских прав, потому что они находились дома, он решил поехать за ними. После того, как он забрал из дома водительские права, поехал на место ДТП, но машины, которые он ударил своей, уже уехали. Он решил, что ущерб, причиненный им, является незначительным, и водители не будут обращаться в ГИБДД.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ЖАЗУ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2015 года, из которого следует, что ЖАЗУ, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ покинул место ДТП (л.д.1);

- схемой места ДТП от 26 октября 2015 года, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя ЖАЗУ, имеются другие водители – БС.Н. и ЛА.М., в присутствии которых составлен указанный документ (л.д.5);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 октября 2015 года, из которой следует, что 26 октября 2015 года по адресу: г. Москва, произошло ДТП между автомобилем ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак под управлением БС.Н., автомобилем ВАЗ 21074 («Лада»), государственный регистрационный знак под управлением ЛА.М., и автомобилем ХЕНДЭ, государственный регистрационный знак под управлением ЖАЗУ, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д.6-7);

-пояснениями ЛЛ.М., данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 26 октября 2015 года он вышел из дома около 15 часов дня вместе с женой, и они пошли к машине - ВАЗ 21074 («Лада»), государственный регистрационный знак К нему и жене подошел водитель автомобиля «ОПЕЛЬ», государственный регистрационный знак стоявший впереди, и сказал, что автомобиль марки «ХЕНДЭ» совершил столкновение с его машиной и машиной сообщившего водителя, в результате чего на автомобиле «ОПЕЛЬ» был поврежден бампер с левой стороны и левое заднее крыло, а на его машине было повреждено переднее левое крыло. Водитель автомобиля «ОПЕЛЬ» узнал государственный регистрационный знак автомобиля «ХЕНДЭ» от очевидцев. (л.д.8);

-пояснениями БС.Н., данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 26 октября 2015 года, примерно в 13 часов 50 минут, он вышел из спортклуба и подошел к своей машине – ОПЕЛЬ, государственный регистрационный знак на которой увидел повреждения на левом заднем крыле и заднем бампере. По рассказам очевидцев его машину ударил автомобиль «ХЕНДЭ» черного цвета, государственный регистрационный знак после чего скрылся с места ДТП. Он сразу позвонил по номеру «112» и сообщил о случившемся. (л.д.9);

-актом осмотра транспортного средства от 18 ноября 2015 года с приложением фото-таблицы. (л.д. 11-14).

Оценивая доводы ЖАЗУ о том, что он забыл права дома, и, чтобы забрать их, покинул место ДТП, суд относит их к не обоснованным и не освобождающим от ответственности водителя от соблюдения требований п. 2.5 ПДД РФ, поскольку судом установлены фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о совершении ЖАЗУ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ЖАЗУ, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении ЖАЗУ наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который в судебное заседание не явился, вину в совершении административного правонарушения в ходе административного расследования признал, ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ЖАЗУ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья