Решение

Дело № 02а-0564/2020 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0564\20 по административному иску ИФНС №27 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по налогу, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованиях ИФНС №27 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по налогу отказать.

Взыскать в фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0564\20 по административному иску ИФНС №27 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику фио о взыскании налога на имущество физических лиц за период с 2014 -дата в сумме сумма и пени в размере сумма, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности имущество квартиру и гараж. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата налога не производилась. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил чек-ордера об уплате сумма и сумма. в пользу ИФНС России №27 по адрес.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком представлены суду доказательства, подтверждающие оплату в дата недоимки по указанному в иске имущественному налогу за имущество: квартиры расположенной по адресу: адрес и гараж расположенный по адресу: адрес за указный в административном иске период.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность фио по уплате транспортного налога за датаг. и пени исполнена в полном объёме, в удовлетворении заявленных ИФНС №27 по адрес требований следует отказать.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требованиях ИФНС №27 по адрес к фио фио о взыскании задолженности по налогу отказать.

Взыскать в фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск