Мотивированное решение

Дело №2-4492/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 декабря 2020 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.

при помощнике Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия», заинтересованные лица: АНО «СОДФУ», Мусимович Михаил Александрович о признании решения финансового уполномоченного незаконным,

установил:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от 16.03.2020 года № *, мотивируя заявленные требования тем, что 16.03.2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» принято решение № * об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг: в пользу Мусимовича М.А. взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб. СПАО «РЕСО-Гарантия» полагает указанное решение нарушающим права и законные интересы страховой компании. 20.01.2020 года Мусимович М.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО в связи с ДТП, имевшим место 10.07.2019 года, в результате которого отцу заявителя Мусимовичу А.Н. был причинен вред здоровью. По результатам рассмотрения заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» уведомило заявителя об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку АО «АльфаСтрахование», застраховавшим ответственность одного из участников ДТП, было выплачено страховое возмещение в полном объеме. Мусимович М.А., посчитав отказ СПАО «РЕСО-Гарантия» в выплате страхового возмещения незаконным, обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб. Принимая оспариваемое решение об удовлетворении требований Мусимовича М.А., финансовый уполномоченный указал, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу п.3 ст.1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств. Между тем, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить причиненный вред, составляет 500 000 руб., из которых 475 000 руб. – выгодоприобретателям, не более 25 000 руб. – в счет возмещения расходов на погребение. Согласно п.9.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной п/п.«а» ст.7 настоящего Федерального закона. Указанный пункт введен в действие с 01.05.2019 (п.8 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ). В силу ст.4 ГК РФ, действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, следовательно, положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения вреда здоровью, предусмотренные п.9.1 ст.12 Федерального закона от.25.04.2020 №40-ФЗ, подлежат применению с 01.05.2019 года. Поскольку АО СК «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения за причинение вреда жизни Мусимовичу А.Н. в сумме 475 000 руб., оснований для повторного осуществления выплаты страхового возмещения не имеется.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заявитель извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица: АНО «СОДФУ», Мусимович М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.1 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее – финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 ст.25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.07.2019 года, вследствие столкновения транспортных средств марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак АЕ 1272 КО под управлением Батуркина И.Н. и марки «КАМАЗ», государственный регистрационный знак *, под управлением Гарматина П.И., был причинен вред жизни пассажиру транспортного средства марки «Фольксваген Транспортер» Мусимовичу А.Н.

На момент ДТП гражданская ответственность Батуркина И.Н. была застрахована по договору международного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств */*/* от 22.01.2019 года в СК «Глобус», гражданская ответственность Гарматина П.И. – в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии * № *.

20.01.2020 года Мусимович М.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни своему отцу – Мусимовичу А.Н., предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

СПАО «РЕСО-Гарантия» по результатам рассмотрения заявления уведомило об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в полном объеме, в размере 475 000 руб.

Мусимович М.А., посчитав отказ СПАО «РЕСО-Гарантия» в выплате страхового возмещения незаконным, обратился к финансовому уполномоченному с обращением о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 руб.

16.03.2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. в отношении СПАО «РЕСО-Гарантия» принято решение № *-*-*/*-* об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг: в пользу Мусимовича М.А. взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего .

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам .

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).

В соответствии со Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства – участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст.12 этого же Закона потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным , путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования .

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) .

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего для указанных в выгодоприобретателей составляет 475 000 руб. .

Вместе с тем, согласно Федерального закона от 01.05.2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном . В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной настоящего Федерального закона.

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Разрешая по существу заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что к возникшим правоотношениям применимы положения Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, предусматривающие обязанность страховщиков солидарно осуществить страховую выплату, общий размер которой не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной настоящего Федерального закона, поскольку страховой случай наступил после вступления в силу приведенной нормы права о солидарной ответственности страховщиков за причиненный потерпевшему вред здоровью.

Учитывая то, что АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения Мусимовичу М.А. в максимальном размере в сумме 475 000 руб., основания для взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Мусимовича М.А. страхового возмещения 475 000 руб. не имелось.

Согласно п.5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 N 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденных Президиумом ВС РФ 18.03.2020 года, в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований Мусимовича М.А., в связи чем, отменяет решение Финансового уполномоченного от 16.03.2020 №***** об удовлетворении требований Мусимовича М.А. о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения.

Оснований для пересмотра по существу обращения Мусимовича М.А. суд не усматривает, поскольку такие требования Мусимовичем М.А. суду не заявлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить решение финансового уполномоченного от 16.03.2020 №***** об удовлетворении требований Мусимович М.А. о взыскании с СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы. Решение в окончательной форме принято 09 декабря 2020 года

Судья Л.В. Штогрина