Определение о возвращении заявления
Дело № М-6600/2025 | Гагаринский районный суд
М-6600/2025
Определение
адрес 15 сентября 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с исковым заявление ООО «ВС 5085» к Степаненко Елизаветы Александровны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «ВС 5085» обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к Степаненко Елизаветы Александровны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Обращаясь в суд, истец сослался на условия договора управления, изменяющие территориальную подсудность спора, предусматривающие, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения МКД –Москва, адрес Челомея, адрес.
Истец указывает, что договор утвержден решением общего собрания и считается заключенным со всеми собственниками многоквартирного дома.
Договорная подсудность, на которую имеется ссылка в договоре, в данном случае не применяется, поскольку подписанного соглашения между истцом и конкретным ответчиком Степаненко Е.А. об изменении договорной подсудности спора не имеется.
Ранее истец подавал заявление о выдаче судебного приказа мировому судье по месту жительства ответчика.
Адрес места жительства ответчика не подсуден Гагаринскому суду адрес.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, исковое заявление подано в Гагаринский районный суд адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить иск5овое заявление ООО «ВС 5085» к Степаненко Елизаветы Александровны о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском в суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.М. Черныш