Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2024-005245-56

Дело № 2-3988/2024

13-1279/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 августа 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ответчика Лыга Юлии Васильевны об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3988/24 по иску адрес к Лыга Юлии Васильевне о взыскании убытков, расходов,

УСТАНОВИЛ

Ответчик Лыга Ю.В. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3988/24 по иску адрес к Лыга Юлии Васильевне о взыскании убытков, расходов, до окончания отпуска по беременности и родам, окончания отпуска по уходу за ребенком до 3 лет, исполнения решения и апелляционного определения по делу.

Изучив представленные материалы и заявление, судья приходит к следующему.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 18 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-3988/24 по иску адрес к Лыга Юлии Васильевне о взыскании убытков, расходов с Лыга Юлии Васильевны солидарно в пользу адрес в качестве возмещения убытков взысканы сумма, а также сумма, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.12.2024 г. решение Гагаринского районного суда адрес 18.06.2024 дополнено указанием что взыскание денежных средств в счет возмещения ущерба с учетом солидарного характера обязательства производится с зачетом взысканных денежных сумм по решению Басманного районного суда адрес от 16 декабря 2021 года.

Определением Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение оставлены без изменения.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении N 104-О от 18.04.2006, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (часть), (17 часть 3), 19 (часть 1 и 2) и и ) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Изложенные заявителем основания о тяжелом имущественном положении, о том, что она не работает, находится в отпуске по беременности и родам, не замужем, имеет малолетнего сына, имеет обязательства по оплате алиментов на нетрудоспособных родителей, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, затрудняющих или препятствующих исполнению решения суда и реальной возможности должника исполнить судебный акт в будущем при условии предоставления ему отсрочки. Указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для рассрочки исполнения решения, сами по себе не носят исключительный характер, препятствующий исполнению должником исполнительного документа и не являются достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда

Кроме того, каких-либо документов, подтверждающих доводы заявителя об отсутствии материальных средств для исполнения решения не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что предложенный должником срок отсрочки исполнения решения суда, вступившего в законную силу, не отвечает правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, не обеспечивает баланс интересов сторон, так как очевидно ущемляет интересы взыскателя, а также учитывая необходимость соблюдения требований закона об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении N 104-О от 18.04.2006, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда на срок более трех лет.

Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Лыга Юлии Васильевны об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-3988/24 по иску адрес к Лыга Юлии Васильевне о взыскании убытков, расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио