Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 50RS0045-01-2025-002638-43

Дело № 2-6846/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 02 октября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6846/2025 по иску Заместителя Солнечногорского городского прокурора адрес фио в интересах Коротун Елены Васильевны к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Солнечногорского городского прокурора адрес фио в интересах Коротун Елены Васильевны обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, указывая, что Коротун Е.В. вляется дееспособным, трудоспособным лицом, документов о том, что она не имеет возможности самостоятельно предъявить иск, не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал данное ходатайство.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Исковое заявление подано в защиту имущественных интересов Коротун Е.В. В обоснование иска прокурор ссылается на положения ст. 178, 179, 177 ГК РФ.

Из протокола допроса потерпевшей Коротун Е.В. по уголовному делу следует, что она паспортные данные, замужем, имеет двоих детей, трудоустроена, из заключения судебной экспертизы следует, что психическими расстройствами не страдает.

Объективных доказательств невозможности Коротун Е.В. самостоятельно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, суду не представлено, не представлено сведений, что она по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд. Поданное заявление не связано с защитой социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Ссылка Коротун Е.В. (л.д. 11) на заключение договора под влиянием обмена и запугивания не препятствует обращению в суд.

Таким образом, оценив доводы сторон и представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Заместителя Солнечногорского городского прокурора адрес фио в интересах Коротун Елены Васильевны к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио