Определение о передаче дела по подсудности

Определение

адрес 25 августа 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес судьи Игнатьева М.А., изучив на стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № 2-6560\25 по иску Босака Михаила Борисовича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

На подготовке дела к судебному разбирательству истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего отвечтика ПАО Сбербанк надлежащим ответчиком –получателем денежных средств и передачи дела по подсудности по месту жительства фио.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Право выбора суда в данном случае принадлежит истцу, но не ответчику (ответчикам).

Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В данном случае право выбора ответчика по делу принадлежит исключительно истцу (статья 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), который, руководствуясь положениями части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направил настоящее исковому заявлению в суд, по месту жительства одного из них.

Суд установил, что адрес надлежащего ответчика фио марины Григорьевны является адрес данная территория не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а потому передает дело на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика, с учетом мнения истца, что соответствует требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащим ответчиком – фио и передать гражданское № 2-6560\25 по иску Босака Михаила Борисовича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Ногинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья М.А. Игнатьева