Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0004-02-2025-009194-59

Дело №2-6368/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

С участием представителя истца-конкурсного управляющего ООО «Эд Фэйс» фиоН.-... представителя ответчика фиоФ.-Мальцева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6368/2025 по иску конкурсного управляющего ООО «Эд Фэйс» ...... взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Эд Фэйс» ...атился в суд с иском к ... взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения дела по существу представителем истца-конкурсного управляющего ООО «Эд Фэйс» фиоН.-.... заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-6815/2025 по иску ООО «Эд Фэйс» к ... взыскании неосновательного обогащения, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определением Черемушкинского районного суда адрес от 23.09.2025 года гражданское дело №2-6815/2025 передано для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Ответчик ... судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики ... суд для рассмотрения дела не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-6815/2025 по иску ООО «Эд Фэйс» к ... взыскании неосновательного обогащения, с теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а потому суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца-конкурсного управляющего ООО «Эд Фэйс» фиоН.-... удовлетворить.

Оставить без рассмотрения исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Эд Фэйс» ...... взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати дней).

Судья: Е.И. Гуляева