Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6128/2025 | Гагаринский районный суд
УИД 61RS0006-01-2025-001367-22
Дело №2-6128/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2025 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
С участием представителя ответчика ПАО Сбербанк –фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6128/2025 по искового заявлению заместителя прокурора адрес в защиту интересов ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заместитель прокурора адрес в защиту интересов ...ратился в суд с иском к ПАО сбербанк о признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства.
До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика ПАО Сбербанк –фио заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку у заместителя прокурора адрес не имелось полномочий на предъявление искового заявления в интересах ... порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.
Представитель прокуратуры адрес, истец ...дебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Обсудив доводы заявленного ходатайства, исследовав письменные материалы дела, суд полагает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно абзацу 4 стать 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как следует из материалов дела, 19.09.2024 года ОП №сумма УМВД России по адрес по материалу проверки ... в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Прокуратурой адрес в ходе изучения материалов уголовного дела ...становлено, что между ПАО Сбербанк и ...ыл заключен кредитный договор ... на сумму сумма
Предварительным следствием установлено, что неустановленные лица под обманным предлогом, войдя в доверие к ...утем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 14 часов 53 минут по 17 часов 45 минут 19.09.2024 года похитили денежные средства, предоставленные ПАО Сбербанк ...
Постановлением от 19.09.2024 года ...изнана потерпевшей по уголовному делу.
Исковое заявление к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства, предъявлено заместителем прокурора адрес в интересах ... в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, в виду ее пенсионного возраста, состояния здоровья, юридической неграмотности.
В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Согласно ч.3 ст.131 ГПК РФ в случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Защита прав и интересов уязвимых общественных групп, не способных защитить свои права, может быть исключительной причиной вмешательства прокурора.
Так, из искового заявления следует, что оно подано прокурором в интересах ... поскольку она паспортные данные, является пенсионером, и в силу возраста и состояния здоровья, юридической неграмотности, обратилась в прокуратуру адрес с заявлением о защите ее нарушенных прав в суде.
Между тем, прокурором не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предъявления иска самим лицом, заключившим кредитный договор с ответчиком, в защиту своих интересов, также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заемщик в силу возраста, состояния здоровья, отсутствия навыков деятельности в сфере юриспруденции, сложной жизненной ситуации не может сама обратиться в суд.
Тот факт, что ... паспортные данные и пенсионер по возрасту, не является безусловным фактом ее несостоятельности по защите своих прав.
Так, установлено, что Рудова Г.А. не является инвалидом, иных обстоятельств ограничивающих ее возможности и действия по защите нарушенных права и законных интересов судом также не установлено, а то обстоятельство, что ... возраст 71 год, не является препятствием к обращению в суд.
В исковом заявлении прокурора и приложенных документах, отсутствуют ссылки на обстоятельства, в силу которых объективно исключена возможность ...братиться в суд самостоятельно.
Более того, материалами дела подтверждается, что ...особна сама защищать свои права, в частности: ... обратилась в правоохранительные органы с заявлением о преступлении, сама участвует в следственных действиях в рамках уголовного дела, принимала личное участие в судебных заседания в Первомайском районном суде адрес, следовательно, Рудова Г.А. также в состоянии самостоятельно обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, статус пенсионера не влечет автоматическую невозможность защищать свои права и интересы при наличии достаточной финансовой состоятельности потерпевшей воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора адрес в защиту интересов ... ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, обязании возвратить денежные средства, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.
Судья: Гуляева Е.И.