Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

М13-1050/2025 (Дело № ...)

УИД № 77RS0004-02-2025-007586-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре судебного заседания фио,

С участием представителя заявителя Финансового управляющего фио фиофио......-... представителя истца фиоО.-...

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего фиоА.... фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №... по иску Х... взыскании сумм по договору займа,

 УСТАНОВИЛ:

...... о взыскании суммы займа. Одновременно при подаче ......ено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ... иным лицам продавать, дарить, иным способом передавать, отчуждать обременять 100% доли участия в уставном капитале ООО ...... запрета МИФНС №46 регистрировать изменения и вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «...», направленные на изменение состава участников ООО «......

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от 05.06.2025 года ходатайство ... принятии обеспечительных мер, удовлетворено в полном объеме.

Финансовый управляющий фиоА....... обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указывая на то, что принятые определением от 05.06.2025 года обеспечительные меры противоречат вступившему в законную силу определению Арбитражного суда адрес от 21.08.2024 года по делу ... поскольку ...тветчику по делу) не принадлежит 100% доли участия в уставном капитале ООО «...», что подтверждается вступившим в законную силу определением суда Арбитражного суда адрес от 28.12.2024 года по делу ......

Полагает, что поданное ...ение о принятии мер по обеспечению иска преследует цель незаконного воспрепятствования исполнению определения Арбитражного суда адрес от 28.12.2024 года по делу ......

Так, решением Арбитражного суда адрес от 16.12.2021 года по делу ...... фио признан несостоятельным ( банкротом). Определением Арбитражного суда адрес от 05.05.2023 года финансовым управляющим должника назначен......

07.06.2022 года в Арбитражный суда адрес подано заявление о признании недействительной сделки -передачу доли в размере 100% уставного капитала, номинальной стоимостью сумма ООО «...» фио в пользу фио и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления положения существующего до нарушения права, а именно- восстановить фио в качестве участника ООО «...», с размером доли 100% уставного капитала номинальной стоимостью сумма.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.08.202...довлетворено заявление Финансового управляющего Т... о принятии обеспечительных мер.

...... иным лицам запрещено продавать, дарить иным способом передавать, отчуждать обременять 100% доли участия в уставном капитале ООО ...... запрета МИФНС №46 регистрировать изменения и вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «...», направленные на изменение состава участников ООО «......

Таким образом, вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда адрес от 21.08.2024 года по дел......яты меры, в качестве обеспечения исполнения судебного акта.

Представитель заявителя фио в суд для рассмотрения дела явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить.

Истец ...уд для рассмотрения дела не явилась, уведомлена надлежаще, обеспечила явку своего представителя ... который возражал против удовлетворения заявления на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Ответчик ...едставитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дела, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Одной из мер по обеспечению иска является запрет ответчику совершать определенные действия; ( ГПК РФ); запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора ( ГПК РФ).

С учетом правовой позиции, изложенной в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июня 2023 года N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты (далее также - обеспечительные меры) принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В , постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" разъяснено, что обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе, если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ).

Содержащееся в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том числе по результатам рассмотрения заявления лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по ис...ыскании суммы займа в размере сумма. В обеспечение данного займа ...редал в залог 100% долю в ООО «...».

Одновременно при подаче ......ено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ... иным лицам продавать, дарить, иным способом передавать, отчуждать обременять 100% доли участия в уставном капитале ООО «...» ...та МИФНС №46 регистрировать изменения и вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «...», направленные на изменение состава участников ООО ......

Определением судьи Гагаринского районного суда адрес от 05.06.2025 года ходатайство ... принятии обеспечительных мер, удовлетворено в полном объеме.

Обсуждая ходатайство заявителя, суд исходит из того, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму сумма. Цена иска носит существенный характер, обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости сохранения принятых судом обеспечительных мер, и доказательств тому, что принятые меры стали несоразмерны заявленному исковому требованию, а равно имеются иные основания, при которых суд вправе отменить ранее принятые судом обеспечительные меры полностью или в части, заявителем не представлено.

Таким образом, принятая определением суда от 05 июня 2025 года по ходатайству истца мера по обеспечению иска была направлена на исключение возможности реализации ответчиком имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда. Решение суда по делу не принято, при этом доказательств, свидетельствующих об изменении обстоятельств, явившихся основанием к применению мер обеспечения иска, стороной ответчика суду не представлено.

Доводы заявителя со ссылкой на Определением Арбитражного суда адрес от 21.08.2024 г...торым удовлетворено заявление Финансового управляющего Т... о принятии обеспечительных мер, суд находит несостоятельным.

Так, согласно правовой позиции, изложенной в Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N ВАС-2763/2011 по делу N А56-24071/2010 Арбитражного суда адрес и адрес ипотека в отношении добросовестного залогодержателя сохраняется, в том числе, если сделка в отношении залогодателя признана недействительной, что подтверждено Определением Верховного Суда РФ от 03.09.2020 N 307-ЭС20-5284 по делу N А56-23506/2017 (Судебная коллегия по экономическим спорам).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказу в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Финансового управляющего фиоА.... фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №... по иску Х... взыскании сумм по договору займа, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.