Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-4864/2025 | Гагаринский районный суд
№ М-4864/2025
77RS0004-02-2024-015089-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 02 июля 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление Николаевой Марины Анатольевны к Веркиной Екатерине Вячеславовне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным,
Установил:
Николаева М.А.обратилась в суд с иском к Веркиной Екатерине Вячеславовне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Определением Гагаринского районного суда адрес от 28.10.2024 года иск возвращен.
Апелляционным определением Московского городского суда от 22 мая 2025 года определение Гагаринского районного суда адрес от 28.10.2024 года о возвращении иска отменено.
Судом апелляционной инстанции сделан вывод, что истцом заявлен спор о праве на недвижимое имущество, подлежащий рассмотрению по правилам исключительной подсудности.
Госпошлина истцом при подаче иска не оплачена со ссылкой на наличие у истца инвалидности.
В силу п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.
Согласно ч.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.
Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера о праве на недвижимое имущество, подлежащие рассмотрению по правилам исключительной подсудности, госпошлина подлежит уплате из расчета от рыночной стоимости спорной квартиры.
Согласно общедоступным сведениям об объекте из Росрееста кадастровая стоимость спорной квартиры составляет сумма.
Истцу необходимо оплатить госпошлину, исходя из рыночной стоимости квартиры в соответствии с ч.3 ст.333.36 ГПК РФ с уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма, и представить подлинную квитанцию об уплате госпошлины в суд.
В силу ст.333.18 НК РФ госпошлина подлежит уплате непосредственно истцом и в квитанции об уплате госпошлины должно быть указание на конкретный спор.
В соответствии с ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что истец обратился в суд с исковым заявлением, которое не соответствует требованиям, установленных ст. 132 ГПК РФ, а именно не уплачена госпошлина.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья
Определил:
исковое заявление Николаевой Марины Анатольевны к Веркиной Екатерине Вячеславовне о признании договора купли-продажи квартиры недействительным оставить без движения.
Истцу необходимо оплатить госпошлину, исходя из цены иска - квартиры, и представить квитанцию об уплате госпошлины в суд.
Предоставить истцу срок для устранения указанных в определении недостатков до 12 августа 2025 года.
Разъяснить истцу, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.М. Черныш