Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5608/2025 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2025-007728-92
Дело № 2-5608/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 01 октября 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5608/2025 по исковому заявлению Полухина Артема Леонидовича к ПАО Сбербанк, Магомеду Мухтар-Ахмедовичу Б., Оганяну фио, Голикову Роману Алексеевичу, Отажону фио о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Полухин А.Л. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, Магомеду Мухтар-Ахмедовичу Б., Оганяну фио, Голикову Роману Алексеевичу, Отажону фио о взыскании неосновательного обогащения.
Из поступивших ответов банков следует, что получателями денежных средств является Бултаханов Магомед Мухтар-Ахмедович (Ичичали, адрес, д. 1), Оганян фио (Рубцово, адрес, адрес), фио Отажон фио (адрес, Дурниха, д. 22, кв. 1).
В связи с указанным, судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчиков и передаче дела по подсудности по адресу регистрации фио
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, возражений относительно замены ответчиков и передачи дела по подсудности не поступило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчиков ПАО Сбербанк, Магомеда Мухтар-Ахмедовича Б., Оганяна фио, Голикова Романа Алексеевича, Отажона фио на надлежащих Бултаханова Магомеда Мухтар-Ахмедовича, Оганяна фио, Ташпулатова Отажона Ортиковича.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу регистрации ответчика фио, поскольку место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Раменский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащих ответчиков ответчиков ПАО Сбербанк, Магомеда Мухтар-Ахмедовича Б., Оганяна фио, Голикова Романа Алексеевича, Отажона фио на надлежащих Бултаханова Магомеда Мухтар-Ахмедовича, Оганяна фио, Ташпулатова Отажона Ортиковича.
Передать гражданское дело № 2-5608/2025 по исковому заявлению Полухина Артема Леонидовича к Бултаханову Магомеду Мухтар-Ахмедовичу, Оганяну фио, Ташпулатову Отажону Ортиковичу о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Раменский городской суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио