Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0309/2025 | Гагаринский районный суд
Дело №5-0309/2025 УИД 77RS0004-02-2025-007542-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 01 августа 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Инякина Андрея Алексеевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Инякин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16.02.2025 в 13 часов 05 минут по адресу: адрес, водитель Инякин А.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу автобусу «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС, под управлением фио, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. В результате происшествия пассажиру автобуса «ЛИАЗ» фио фио, паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести.
Инякин А.А. в судебное заседания явился с защитником фио
Инякин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что действительно нарушил ПДД РФ, но полагал, что причинение вреда здоровью пассажиру автобуса не находится в причинно-следственной связи с допущенным им нарушением. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, учитывая разъездной характер его работы.
Защитник пояснил, что Инякин А.А. не вызывался на составление протокола об административном правонарушении, поддержал позицию Инякина А.А. назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Потерпевшая Гориславец Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Вина Инякина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 77ФП3375526 от 28.05.2025, согласно которому 16.02.2025 в 13 часов 05 минут по адресу: адрес, водитель Инякин А.А., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу автобусу «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС, под управлением фио, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение. В результате происшествия пассажиру автобуса «ЛИАЗ» фио фио, паспортные данные, причинен вред здоровью средней тяжести;
- рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 18.02.2025, согласно которому 16.02.2025 в 13 часов 05 минут по адресу: адрес произошло ДТП, а именно, столкновение двух транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автобуса «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС;
- телефонограммой № 14634, согласно которой старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, 18.02.2025 осуществил телефонный разговор с Гориславец Н.В., которая сообщила, что 16.02.2025, находилась в качестве пассажира в транспортном средстве автобус маршрута № 937, примерно в 13 часов 00 минут по адресу: адрес, в районе дома 1 Б, в результате ДТП получила телесные повреждения, после чего вечером этого же дня обратилась в городскую клиническую больницу № 7, им. фио. Прибыть в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в ближайшее время не может, в связи с полученными травмами в результате ДТП;
- извещениями Инякина А.А., фио и Гориславец Н.В. УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;
- схемой места ДТП от 16.02.2025;
- протоколом адрес 0110861 осмотра места совершения административного правонарушения от 21.02.2025;
- письменными объяснениями фио, данными ей инспектору 16.02.2025, согласно которым она подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- письменными объяснениями Инякина А.А., данными им инспектору 16.02.2025, согласно которым он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- письменными объяснениями Гориславец Н.В., данными ей инспектору 16.02.2025, с указанием обстоятельств ДТП 16.02.2025, получения травм;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 16.02.2025, согласно которому водитель транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение пункта 8.4 ПДД РФ;
- карточкой операции с ВУ Инякина А.А., фио;
- карточкой происшествия № 14634 от 16.02.2025, согласно которой 16.02.2025 в ГКБ № 7 им. фио в приемное отделение обратилась Гориславец Наталья Валериевна (74 года), с травмами, полученными в результате ДТП;
- заключением эксперта № 2524301963 от 16.04.2025, из которого следует, что при обращении Гориславец Натальи Валериевны, паспортные данные, в ГБУЗ «ГКБ им. фио» ДЗМ, 16.02.2025 в 21 час 36 минут, зафиксированы следующие повреждения: закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, образовавшийся в результате чрезмерного отклонения позвоночника вперед от анатомической оси. Исходя из клинической и рентгенологической картины эти телесные повреждения могли быть получены в результате ДТП, оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;
- данными в отношении Инякина А.А. о наличии административных правонарушений;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.
В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Указанные выше требования ПДД РФ Инякиным А.А. исполнены не были, что привело к ДТП и получению травм пассажиру транспортного средства автобус «ЛИАЗ» регистрационный знак ТС, Гориславец Н.В. и причинению вреда здоровью средней тяжести.
Исследовав материалы дела, выслушав Инякина А.А. и его защитника, суд приходит к выводу, что в действиях Инякина А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Инякина А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Инякина А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину за нарушения в области дорожного движения, но не признавшего вину в причинении вреда здоровью, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Инякина Андрея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Ларин