Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-751/2025 УИД 77RS0004-02-2025-007492-24

РЕШЕНИЕ

адрес 31 июля 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фокина Сергея Викторовича на постановление от 26.04.2025 № 18810077230041040830 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 1 роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

Постановлением № 18810077230041040830 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС 1 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, Фокин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанные постановление Фокиным С.В. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением от 26.04.2025, просил его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, указал, что указанное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку нарушений правил дорожного движения при управлении транспортным средством при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, он не допускал.

В судебное заседание Фокин С.В. не явился, уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив доказательства, содержащиеся в материалы дела об административном правонарушении, огласив обжалуемые постановление и решение должностных лиц ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Согласно ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных или проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Инспектором ДПС 1 роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Фокин С.В. 26.04.2025 в 07 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь по МКАД 38 км внешняя сторона в направлении адрес нарушил требование знака 3.1 ПДД РФ.

Виновность Фокина С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 77МР № 17882113 от 26.04.2025 в отношении фио, согласно которому Фокин С.В. 26.04.2025 в 07 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, двигаясь по МКАД 38 км внешняя сторона в направлении адрес нарушил требование знака 3.1 ПДД РФ; постановлением № 18810077230041040830 от 26.04.2025.

Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований, предписанных или проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных - статьи 12.16.КоАП РФ и другими статьями главы 12 КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона.

Существенных нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, не установлено.

Административное наказание Фокину С.В. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствует санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Обязанность представить доказательства, с бесспорностью подтверждающие наличие оснований для освобождения от административной ответственности, Фокин С.В. не исполнил.

Доводы лица по обстоятельствам выдачи постановления по делу об административном правонарушении не являются предметом судебного разбирательства и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления и освобождения фио от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, должностным лицом всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, оспариваемые постановление должностного лица 1 роты ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесены обоснованно и в соответствии с законом, основания для отмены указанного постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Жалобу Фокина Сергея Викторовича – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 26.04.2025 № 18810077230041040830 по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 1 роты Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин