Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-0723/2025 | Гагаринский районный суд
12-723/2025 УИД 77MS0212-01-2024-007848-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 09 июня 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 05.11.2024,
установил:
20.05.2025 в Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 05.11.2025.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Жалоба в защиту Корчагина П.В. подписана фио, однако в распоряжение суда не представлена доверенность на представление интересов общества, оформленная в соответствии с законом.
Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 05.11.2024, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление, при устранении выявленных недостатков.
Судья А.А. Ларин