Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу
Дело № 05-0304/2025 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-304/2025 УИД 77RS0004-02-2025-006842-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 28 мая 2025 г.
Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении адрес Энерго»,
установил:
26.02.2025 в отношении адрес Энерго» государственным инспектором отдела промышленной безопасности адрес Северо-Западного управления Ростехнадзора фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Материалы дела 26.05.2025 направлены для рассмотрения в Гагаринский районный суд адрес.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
Как следует из материалов дела, проверка проведена в «Сеть газопотребления (обособленное подразделение адрес Энерго», адрес, расположенном по адресу: адрес, адрес, который подпадает под юрисдикцию Новгородского районного суда адрес.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении адрес Энерго» (обособленное подразделение адрес Энерго», адрес) направлено в Гагаринский районный суд адрес с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 и от 15.01.2009 , решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки требованиям и Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу и Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении адрес Энерго» (обособленное подразделение адрес Энерго», адрес) направить в Новгородский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.
Судья А.А. Ларин