Определение о возвращении заявления

УИД 77RS0004-02-2025-006861-74

Определение

28 мая 2025 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление ООО «Касса № 1» к Федосееву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств,

Установил:

ООО «Касса № 1» обратилось в суд с иском к Федосееву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Истец ООО «Касса № 1 расположен в адрес.

Ответчик не проживает на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, проживает в адрес.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Иск подан по правилам договорной подсудности.

Пунктом 5.9 договора поручительства, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Федосеевым А.Н. предусмотрено, что все споры в рамках досудебного урегулирования спора передают его на рассмотрение Арбитражного суда адрес, а в случае, если спор будет подлежать рассмотрению в суде общей юрисдикции, то в Гагаринский районный суд адрес.

Указание в договоре поручительства подсудности одновременно в двух судах в зависимости от подсудности арбитражному суду или суду общей юрисдикции создает неопределенность в вопросе принятого сторонами соглашения о конкретном суде, в котором подлежит рассмотрению спор между сторонами, воля сторон на изменение территориальной подсудности, предусмотренной ст.28 ГПК РФ споров в пункте 5.9 договора отсутствует, поскольку в зависимости от того какой будет спор по делу подсудность будет изменяться.

По смыслу ст.32 ГПК РФ стороны соглашения определяют один конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению их спор, а не на выбор 2 и более судов, при этом один суд общей юрисдикции, а другой суд Арбитражный.

Таким образом, соглашения о договорной подсудности о рассмотрении спора не имеется, спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности – по месту жительства ответчика, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Касса № 1» к Федосееву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу о праве предъявления иска в суд по месту жительства ответчика – суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш