Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0004-02-2025-006705-57

Дело №2-...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-... по иску ... ООО «ГеоПроМайнинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, компенсации морального вреда, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

...ратилась в суд с иском к ООО «ГеоПроМайнинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, компенсации морального вреда, обязании совершить действия.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к мнению о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, оно подписано управомоченными на то лицами.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-... по иску ... ООО «ГеоПроМайнинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, компенсации морального вреда, обязании совершить действия, по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от следующих исковых требований к ответчику: о восстановлении на работе в ООО «ГеоПроМайнинг»; о взыскании с ООО «ГеоПроМайнинг» среднего заработка за время вынужденного прогула; взыскании с ООО «ГеоПроМайнинг» компенсации морального вреда; о прикреплении истца .... к договору ДМС №267484/25 от 22.03.2025 года.

В свою очередь ответчик признает следующие исковые требования истца: о взыскании новогодней премии в размере сумма; о взыскании премии к Международному женскому дню 8 Марта в размере сумма; о взыскании годового бонуса в размере сумма.

Ответчик обязуется выплатить по признанным и отраженным в п.2 мирового соглашения исковым требованиям истца денежные средства в размере сумма в течении 3 (трех) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения и прекращении Гагаринским районный судом адрес производства п делу №2-... по следующим реквизитам:

Получатель: ...

Истец гарантирует, что в дальнейшем не будет обращаться в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, возникших между сторонами.

Стороны пришли к соглашению, что после прекращения производства по делу ни одна из сторон не вправе требовать (взыскивать) возмещение судебных расходов с другой стороны.

Производство по гражданскому делу №2-... по иску ... ООО «ГеоПроМайнинг» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, компенсации морального вреда, обязании совершить действия, прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.И. Гуляева