Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

№ 5-298/25 УИД 77RS0004-02-2025-006523-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 мая 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Маркосяна Максима Оганесовича,

установил:

В суд поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении в отношении Маркосяна М.О., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ввиду нарушения процедуры оформления протокола, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении экспертизы для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Между тем, как следует из представленных материалов дела, потерпевшая Лаврик В.С. в нарушение ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ не ознакомлена должностным лицом административного органа с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.02.2025. В материалах дела содержится извещение от 11.03.2025, в котором указан адрес места жительства Лаврик В.С.: адрес, который является не верным. Согласно материал дела, потерпевшая Лаврик В.С. проживает по адресу: адрес. Таким образом, при составлении материалов дела были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Маркосяна М.О.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении Маркосяна М.О., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения недостатков.

Судья А.А. Ларин