Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-681/2025 УИД 77RS0004-02-2025-006619-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы фио фио на постановление № 663 по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим адрес адрес Москвы от 28.04.2025,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба фио фио на постановление № 663 по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим адрес адрес Москвы от 28.04.2025

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено 28.04.2025, копия постановления по делу об административном правонарушении получена Рамиресом Б.Х.А. – 28.04.2025.

Между тем жалоба была подана в Гагаринский районный суд адрес 20.05.2025, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу фио фио на постановление № 663 по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим УУП адрес адрес от 28.04.2025, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья А.А. Ларин