Определение о возвращении дела (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2025-006050-82

12-626/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 мая 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «СОЮЗМАШ-ИНЖИНИРИНГ» – Матюшкина Артура Олеговича на постановление ГКУ АМПП № 0355431010125050701000727 от 07.05.2025,

установил:

12.05.2025 в Гагаринский районный суд адрес поступила для рассмотрения жалоба представителя ООО «СОЮЗМАШ-ИНЖИНИРИНГ» – Матюшкина Артура Олеговича на постановление ГКУ АМПП № 0355431010125050701000727 от 07.05.2025.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.

Согласно ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба в защиту ООО «СОЮЗМАШ-ИНЖИНИРИНГ» подписана представителем по доверенности, однако в распоряжение суда представлена доверенность, в которой отсутствуют полномочия подтверждающие право указанного лица на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в суды общей юрисдикции.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу защитника представителя ООО «СОЮЗМАШ-ИНЖИНИРИНГ» – Матюшкина Артура Олеговича на постановление ГКУ АМПП № 0355431010125050701000727 от 07.05.2025, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Материалы дела об административном правонарушении вернуть мировому судье.

Судья А.А. Ларин