Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело №12-640/2025 УИД 77RS0004-02-2025-006213-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника адвоката Болкисева Игоря Валентиновича в защиту интересов Заманова фио о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление ОМВД России по адрес № 0925791 от 02.05.2025,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба защитника адвоката фио в интересах Заманова Ф.Б.о. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по адрес фио от 02.05.2025 № 0925791, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Защитник адвокат Болкисев И.В. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 02.05.2025 поддержал.

Исследовав материалы дела, огласив доводы рассматриваемого ходатайства защитника, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции ФЗ № 490 от 18.03.2023).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 29.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по адрес фио от 02.05.2025 № 0925791 фиоо. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия указанного постановления от 02.05.2025 вручена Заманову Ф.Б.о. под роспись 02.05.2025, о чём имеется подпись Заманова Ф.Б.о. в постановлении об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах довод защитника о наличии уважительной причины для восстановления срока обжалования постановления ввиду невручения копии обжалуемого постановления Заманову Ф.Б.о. является необоснованным. Сведений о наличии иных объективных причин пропуска срока обжалования постановления от 02.05.2025 в ходатайстве защитника не содержится.

Жалоба подана защитником Болкисевым И.В. только 13.05.2025, то есть по истечении срока обжалования. На день подачи жалобы постановление мирового судьи вступило в законную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17.07.2012 № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока судом не установлено.

Должностным лицом, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации Замановым Ф.Б.о. права на обжалование постановления, копия постановления в установленном порядке вручена заявителю в день вынесения постановления.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что объективных препятствий у заявителя для обращения с жалобой на постановление должностного лица в установленный срок не имелось. Учитывая отсутствие законных оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от 02.05.2025, оснований к удовлетворению ходатайства судья не находит, вследствие чего отказывает в его удовлетворении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника адвоката Болкисева Игоря Валентиновича в интересах Заманова фио о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по адрес фио от 02.05.2025 № 0925791– отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин