Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0004-02-2025-006030-45

М-3859/2025

Определение

20 мая 2025 года судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., изучив исковое заявление Сафиуллиной Людмилы Александровны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать действительную стоимость квартиры в сумме сумма, убытки в сумме сумма. Цена иска составляет сумма.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает, что оно не может быть принято к рассмотрению и подлежит оставлению без движения, поскольку нарушены требования ст.132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

В исковом заявлении содержится ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, при этом доказательства имущественного положения истца не представлено.

Предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.

В силу ст.90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до одного года.

НК РФ устанавливает порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора, а также предусматривает наличие определенных оснований, при которых могут быть предоставлены отсрочка или рассрочка по уплате налога и сбора.

К представленному ходатайству истец не представил доказательства наличия оснований для предоставления ему отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче иска по имущественным требованиям, подлежащим оценке, документы из Росреестра, ГИБДД о наличии в собственности движимого и недвижимого имущества, документы из налоговой инспекции о наличии всех доходов за 2024 год и наличии у истца всех счетов, вкладов в банках, выписки по всем счетам и банкам за период с 01 января 2025 года по день обращения в суд с иском истцом не представлены, в связи с этим правовых оснований для применения НК РФ не имеется.

Имущественное положение гражданина определяется из его дохода и наличии недвижимого и движимого имущества, документы о всех видах доходов и наличии в собственности недвижимого и движимого имущества (квартиры, машиноместа и автомобили) не представлены.

Доказательств нахождения истца в трудном материальном положении истцом не представлено.

Нахождение у истца троих детей не свидетельствует о материальном положении истца, не позволяющей оплатить госпошлины в размере, определенном ст.333.19 НК РФ.

Расходы истца по оплате арендных платежей не свидетельствуют о материальном положении, материальное положение определяется из дохода и наличии имущества.

Истцу необходимо представить подлинную квитанцию об уплате госпошлины с отметкой банка и с указанием конкретного спора в назначении платежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства Сафиуллиной Людмилы Александровны о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказать.

Исковое заявление Сафиуллиной Людмилы Александровны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения оставить без движения, предложив до 30 июня 2025 года исправить недостатки искового заявления.

Разъяснить, если в установленный срок заявитель выполнит указания судьи, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

судья Е.М.Черныш