Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2025-006244-82

Дело № 2-4992/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 сентября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4992/2025 по иску Потапова Антона Вячеславовича к Потаповой Светлане Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов А.В. обратился в суд с иском к Потаповой С.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу.

Суд, выслушав стороны, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Чеком по операции Банка ВТБ (ПАО) от 07.05.2025 истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу следует возвратить 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4992/2025 по иску Потапова Антона Вячеславовича к Потаповой Светлане Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

1. Сторонами в браке было нажито следующее имущество:

- Однокомнатная квартира с кадастровым номером 50:12:0101003:5442, общей площадью 34 кв. м., расположенная по адресу: адрес;

- автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код;

- Денежные средства, находящиеся в банке на счете, открытом на имя фио в размере сумма.

2. Настоящим Стороны пришли к соглашению прекратить рассматриваемый Гагаринским районным судом адрес спор по делу № 02-4992/2025 путем заключения настоящего мирового соглашения.

3. В собственность Потапову Антону Вячеславовичу передается следующее имущество:

- Однокомнатная квартира с кадастровым номером 50:12:0101003:5442, общей площадью 34 кв. м., расположенная по адресу: адрес, приобретенной на основании Договора участия в долевом строительстве жилого дома № ДДУ/НМ33-03-07-151/1 от «10» февраля 2017 г.;

- транспортное средство: автомобиль марка автомобиля, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код;

4. В собственность Потаповой Светланы Геннадьевны передается следующее имущество:

- Денежные средства, находящиеся во владении фио в размере сумма.

- Стороны пришли к соглашению, что стоимость доли в квартире с кадастровым номером 50:12:0101003:5442, общей площадью 34 кв. м., расположенной по адресу: адрес, принадлежащей Потаповой С.Г. составляет сумма.

Потапов А.В. выплачивает денежные средства в счет компенсации стоимости доли Потаповой С.Г. в совместно нажитом имуществе, передаваемом Потапову А.В. в соответствии с п. 3 настоящего мирового соглашения в размере сумма.

Денежные средства в общем размере сумма Потапов А.В. выплачивает Потаповой С.Г. единовременно в день оглашения определения суда о прекращении производства по делу № 02-4992/2025, в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, путем безналичного перевода денежных средств со своего банковского счета на банковские реквизиты Потаповой С.Г.:

Филиал №7701 ПАО «ВТБ»

БИК 044525745

ИНН 7702070139

КПП 770943003

к/с 30101810345250000745

номер счета 40817810090009482689

Получатель: Потапова Светлана Геннадьевна

Фактически исполненными обязательства считаются в момент списания денежных средств в полном объеме со счета фио

5. Иное имущество, нажитое в период брака, остается стороне, на чье имя оно зарегистрировано.

6. После вступления в силу определения Гагаринского районного суда адрес, об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 02-4992/2025, а также любые споры о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

7. Односторонний отказ от исполнения настоящего Мирового соглашения не допускается. В случае нарушения срока оплаты, предусмотренного п. 4 соглашения более чем на 3 (три) банковских дня, настоящего мировое соглашение подлежит расторжению в одностороннем порядке Потаповой С.Г.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4992/2025 по иску Потапова Антона Вячеславовича к Потаповой Светлане Геннадьевне о разделе совместно нажитого имущества.

Определение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Возвратить Потапову Антону Вячеславовичу (паспортные данные) государственную пошлину в размере сумма, уплаченную 07.05.2025 по реквизитам: счет 40102810445370000059, БИК 017003983, Банк получателя платежа Отделение Тула Банка России//УФК по адрес, получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН: 7727406020, КПП 770801001 счет: 03100643000000018500 КБК 18210803010011050110, ОКТМО 45384000, назначение платежа: Оплата госпошлина.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья фио