Определение о передаче дела по подсудности

77RS0004-02-2025-006086-71

Дело № 2-5099/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 25 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5099/2025 по ООО ТД «Новый» к Тифтикидис Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД «Новый» обратилось в суд с иском к Тифтикидис Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения.

Представитель ответчика представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, указывая, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, спор возник в связи с пользованием нежилым помещением, которое арендует юридическое лицо, с связи с чем спор носит экономический характер.

Представитель истца в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и , за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного толкования указанных норм основополагающими критериями отнесения гражданских дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.

При этом, из искового заявления следует, что истец указывает, о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения, ввиду использования в предпринимательских целях нежилого помещения, принадлежащего ответчику, путем необоснованного использования части помещений, принадлежащих истцу, в том числе в ходе его аренду индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, оценив доводы сторон, проанализировав вышеуказанные положения действующего законодательства суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в арбитражный суд, так как спор носит экономический характер, возник между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем в ходе осуществления ими предпринимательской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предедать гражданское дело № 2-5099/2025 по ООО ТД «Новый» к Тифтикидис Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио