Мотивированное решение

УИД 77RS0023-02-2024-005817-49

Дело № 2-4776/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 адрес 18 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4776/2025 по иску СПАО "Ингосстрах" к Аймабаеву Сыргаку Туголбаевичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

установил:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Аймабаеву С.Т. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису № AС260651560. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения РФ водителем Аймабаевым С.Т., гражданская ответственность ответчика которого не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Руководствуясь ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.07.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Аймабаева С.Т., марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Согласно материалам ГИБДД, водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате маневрирования, нарушив п. 8.4. ПДД РФ, что подтверждается постановлением 18810077230013252615 от 04.07.2023, ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В результате столкновения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованной на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису № AС260651560, под управлением собственника фио причинены механические повреждения правого переднего крыла, переднего бампера, скрытые повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Аймабаева С.Т. не была застрахована. Во исполнение условий договора страхования автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС полис AС260651560 СПАО "Ингосстрах" в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере сумма в счет оплаты ремонта.

В соответствии со ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составляет сумма

На основании ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент аварии не была застрахована, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, ответчиком в нарушение требований ст. 1064 ГК РФ ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба, причинения ущерба в меньшем размере, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма

В связи с изложенным, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь - ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аймабаева Сыргака Туголбаевича (паспортные данные, иностранное водительское удостоверение DL 0294932) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2025 года.

Судья А.А. Голубкова