Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0004-02-2025-005948-97

Дело № 2-5046/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5046/2025 по иску Жижиной Виктории Сергеевны к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Жижина В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку иск в интересах Жижиной В.С. подписан не уполномоченным представителем, основанием выдачи нотариальной доверенности указано на ненадлежащее исполнение обязательств по договору уступки прав с фио, то есть спора не с ответчиком, доверенность в порядке передоверия выдана ранее основной.

Истец и ее представители возражали против оставления иска без рассмотрения по доводам письменных возражений.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство должно быть удовлетворено, а исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исковое заявление от имени Жижиной В.С. о взыскании разницы в стоимости проектной и фактической площади помещения, построенного по договору долевого участия № 13, заключенному 28.04.2020 между ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» и фио с учетом договора уступки от 05.04.2022 с Жижиной В.С., подано и подписано электронной подписью представителем фио

К иску приложена копия нотариальной доверенности от 06.11.2024 от Жижиной В.С., которая уполномочила ИП фио и Шукюрова Ш.О. представлять свои интересы в судах, в том числе с правом подписания и подачи иска с правом передоверия в результате ненадлежащего исполнения договора уступки прав по договору № 13 участия в долевом строительстве МКД от 28.04.2020, удостоверенного 05.04.2022 фио, заключенного с фио

Также, приложена доверенность от 04.11.2024 от ИП Шукюрова Ш.О. на фио с правом представлять интересы Шукюрова Ш.О. и его доверителей.

В силу ч. 1 ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в , выданной представляемым лицом.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, у представителя фио на момент подачи иска отсутствовали полномочия на его подписание и подачу, как в части полномочий от Жижиной В.С., так и полномочий по данному иску, связанному с ненадлежащим исполнением условий договора долевого участия, а не договора уступки, в том числе ввиду невозможности передоверия отсутствующих полномочий 04.11.2024 по доверенности от Жижиной В.С., выданной 06.11.2024.

Ссылки истца и представителей на технические ошибки и их исправление судом отклоняются, учитывая, что указанные заявителем ошибки , по мнению заявителя, устранены путем выдачи новой доверенности, а не внесения исправлений в доверенность, как бывает в случае технических и незначительных ошибок.

Между тем на момент подписания и подачи искового заявления полномочия у фио на подписание и подачу иска о взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия с ответчиком, от Жижиной В.С., отсутствовали, в связи с чем настоящий иск суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жижиной Виктории Сергеевны к ООО «Проектно-строительная организация «НеоСтрой» о взыскании денежных средств, расходов, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио