Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0275/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело №5-0275/2025 УИД 77RS0004-02-2025-005700-65

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 июля 2025 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мартьянова Николая Михайловича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

 

Мартьянов Николай Михайлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.03.2025 в 17 часов 15 минут по адресу: адрес, водитель Мартьянов Н.М., управляя транспортным средством «Вольво», регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, где в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение) после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, далее транспортное средство марка автомобиля по инерции совершило столкновение с транспортным средством «Лиаз», регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате происшествия фио, паспортные данные, причинён вред здоровью средней тяжести.

Мартьянов Н.М. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. В суд подал ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая Зылёва А.А. и её представитель фио в судебное заседание явились, подтвердили обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Свидетели фио и фио в судебное заседание явились, подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в объяснениях, данных инспектору.

Вина Мартьянова Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7375248 от 29.04.2025, согласно которому 15.03.2025 в 17 часов 15 минут по адресу: адрес, водитель Мартьянов Н.М., управляя транспортным средством «Вольво», регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес от адрес в направлении адрес, где в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на препятствие (бетонное ограждение) после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, далее транспортное средство марка автомобиля по инерции совершило столкновение с транспортным средством «Лиаз», регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате происшествия фио, паспортные данные, причинён вред здоровью средней тяжести;

- сводкой ДТП от 15.03.2025;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.03.2025 № 77 ОВ 0712842;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2025 № 77 МР 0111227 со схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия № 20244998 от 15.03.2025, из которой следует, что фио поступила в Городскую клиническую больницу № 7 им. фио с диагнозом закрытый перелом грудной клетки, закрытый перелом ребер справа;

- заключением эксперта № 2524301887 от 03.04.2025, из которого следует, что при обращении фио, паспортные данные, в ГБУЗ «КДН № 131 филиал № 6ДЗМ», 17.03.2025 выявлены следующие повреждения: закрытые переломы правых 9, 10 ребер со смещением костных отломков. Данная травма могла образоваться в срок и в условиях ДТП и оценивается как причинившая вред здоровью средней тяжести.

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные выше требования ПДД РФ Мартьяновым Н.М. исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести фио

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

 

Признать Мартьянова Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья А.А. Ларин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск