Приговор
Дело № 01-0282/2025 | Гагаринский районный суд
дело № 1-282/2025 (УИД: 77RS0004-02-2025-005763-70)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 25 июня 2025 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ****.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ****.,
подсудимого Мухиева А.А. и защитника – адвоката ****.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Мухиева Альберта Анваровича, ****, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мухиев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Мухиев А.А., 14 марта 2025 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь вблизи выхода №1 станции метро «Свиблово» города Москвы, по адресу: город Москва, ул. Снежная, д. 27, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2460 4651 4645, открытую на имя ****., с расчетным счетом № 40817810545256106551, открытым и обслуживающимся по адресу: город Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1, в результате чего примерно в 18 часов 02 минуты у него (Мухиева А.А.) возник корыстный преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты.
Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на неоднократное тайное хищение денежных средств, принадлежащих **** с банковского счета, он (Мухиев А.А.) 14 марта 2025 года, в период времени с 19 часов 04 минут по 21 час 19 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, используя приисканную им банковскую карту ПАО «ВТБ» № 2200 2460 4651 4645, открытую на имя ****., с расчетным счетом № 40817810545256106551, открытым и обслуживающимся по адресу: город Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей производить оплату без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты, посредством терминала осуществил покупку товаров и произвел оплату их стоимости при помощи вышеуказанной банковской карты 14 марта 2025 года в 19 часов 04 минуты на сумму 155 рублей 00 копеек, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: город Москва, ул. Кржижановского, д. 1/19; 14 марта 2025 года в 19 часов 07 минут на сумму 318 рублей 00 копеек, находясь в табачном магазине «Market Gasieva» (Маркет Гасиева), расположенном по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 14, корп. 1; 14 марта 2025 года в 19 часов 38 минут на сумму 431 рубль 36 копеек, находясь в магазине «Продукты Ермолино», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, 61/1; 14 марта 2025 года в 19 часов 39 минут на сумму 522 рубля 34 копейки, находясь в магазине «Продукты Ермолино», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, 61/1; 14 марта 2025 года в 19 часов 47 минут на сумму 777 рублей 24 копейки, находясь в магазине «EKO FRUKTY I OVOSHHI» (Эко фрукты и овощи), расположенном по адресу: город Москва, ул. Ивана Бабушкина, д. 13, корп. 1; 14 марта 2025 года в 19 часов 47 минут на сумму 878 рублей 98 копеек, находясь в магазине «EKO FRUKTY I OVOSHHI» (Эко фрукты и овощи), расположенном по адресу: город Москва, ул. Ивана Бабушкина, д. 13, корп. 1; 14 марта 2025 года в 19 часов 58 минут на сумму 749 рублей 96 копеек, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: город Москва, ул. Кржижановского, д. 1/19; 14 марта 2025 года в 20 часов 00 минут на сумму 765 рублей 99 копеек, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: город Москва, ул. Кржижановского, д. 1/19; 14 марта 2025 года в 20 часов 23 минуты на сумму 810 рублей 00 копеек, находясь в магазине «TABAK ELEKTRONKI» (Табак Электронки), расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 61/1; 14 марта 2025 года в 20 часов 30 минут на сумму 614 рублей 00 копеек, находясь в магазине «Продукты Ермолино», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, 61/1; 14 марта 2025 года в 20 часов 37 минут на сумму 853 рубля 29 копеек, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 61/1; 14 марта 2025 года в 20 часов 37 минут на сумму 853 рубля 29 копеек, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 61/1; 14 марта 2025 года в 20 часов 37 минут на сумму 479 рублей 97 копеек, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 61/1; 14 марта 2025 года в 20 часов 45 минут на сумму 772 рубля 00 копеек, находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5; 14 марта 2025 года в 20 часов 52 минуты на сумму 707 рублей 00 копеек, находясь в аптеке «36,6», расположенной по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5; 14 марта 2025 года в 20 часов 55 минут на сумму 817 рублей 00 копеек, находясь в аптеке «36,6», расположенной по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5; 14 марта 2025 года в 20 часов 58 минут на сумму 955 рублей 00 копеек, находясь в аптеке «36,6», расположенной по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5; 14 марта 2025 года в 21 час 15 минут на сумму 318 рублей 00 копеек, находясь в табачном магазине «Market Gasieva» (Маркет Гасиева), расположенном по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 14, корп. 1; 14 марта 2025 года в 21 час 18 минуты на сумму 150 рублей 00 копеек, находясь в табачном магазине «IP BARBARYAN» (ИП Барбарян), расположенном по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 10/1, корп. 1; 14 марта 2025 года в 21 час 19 минут на сумму 145 рублей 00 копеек, находясь в магазине «IP BARBARYAN» (ИП Барбарян), расположенном по адресу: город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 10/1, корп. 1, тем самым тайно похитил, списав с вышеуказанного банковского счета, денежные средства ****. на общую сумму 12 073 рубля 42 копейки.
Таким образом, он (Мухиев А.А.) 14 марта 2025 года в период времени с 19 часов 04 минут по 21 час 19 минут, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Крадиновой А.А. с банковской карты ПАО «ВТБ» № 2200 2460 4651 4645, открытой на имя ****., с расчетным счетом № 40817810545256106551, открытым и обслуживающимся по адресу: город Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1, тем самым причинил ****. материальный ущерб на общую сумму 12 073 рубля 42 копейки.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мухиев А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подтверждает все обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, изложенные в обвинении, в ходе допроса показал, что 14 марта 2025 года, в вечернее время, находясь вблизи выхода №1 станции метро «Свиблово» города Москвы, по адресу: город Москва, ул. Снежная, д. 27, он обнаружил на земле банковскую карту ПАО «ВТБ», которую забрал себе и в тот же день с использованием данной банковской карты путем бесконтактной оплаты совершил в различных магазинах ряд покупок. Тем самым, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, на общую сумму 12 073 руб. 42 коп. Затем банковскую карту выбросил.
Помимо собственных признательных показаний своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимого Мухиева А.А. подтверждается следующими доказательствами по делу:
- показаниями потерпевшей ****., данными ею в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 9-11, 134-135), из которых следует, что у нее (****.) в распоряжении и пользовании находилась банковская карта ПАО «ВТБ» № 2200 2460 4651 4645, открытая на ее имя, которая привязана к банковскому счету № 40817810545256106551. 14 марта 2025 года примерно в 17 час. 30 мин. она (****.) находилась на станции метро «Павелецкая». При подходе к турникету она достала из сумки картхолдер, в котором находились вышеуказанная банковская карта ПАО «ВТБ» и карта тройка, которой она оплатила проезд, после чего данный картхолдер она (****.) убрала назад в сумку. Приехав на станцию метро «Свиблово» она (****) направилась в сторону аптечного пункта, который находился рядом с метро, чтобы приобрести лекарственный препарат, но когда она открыла сумку, чтобы взять из картхолдера банковскую карту ПАО «ВТБ» для оплаты товара, обнаружила отсутствие картхолдера с содержимым. В тот же день, около 21 часа 20 минут она (****.) зашла в мобильное приложение «ВТБ» и обнаружила списание денежных средств с банковского счета за оплаты товаров в различных магазинах ее банковской картой в период времени с 19 час. 04 мин. по 21 час. 19 мин., за покупки, которые она не совершала. Тем самым ей (****.) причинён материальный ущерб, сумма которого составляет 12 073 рубля 42 копейки;
- показаниями свидетеля ****., данными им в ходе предварительного следствия и в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (том 1 л.д. 174-176), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по району Замоскворечье города Москвы. 16 марта 2025 года в указанное ОМВД обратилась ****с заявлением по факту хищения денежных средств с ее банковского счета. 24 марта 2025 года в 20 часов 00 минут им (****.) совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по району Замоскворечье г. Москвы ****. в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по подозрению в совершении указанной кражи с банковского счета по адресу: город Москва, ул. Бульвар Веласкеса, д. 4, был задержан Мухиев А.А., который в последующем был доставлен в Отдел МВД России по району Замоскворечье г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Также им (****.) в ходе ОРМ был получен CD-R диск с видеозаписями за 14 марта 2025 года, изъятыми с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 61/1 (магазин «TABAK ELEKTRONKI», «Пятерочка»), город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5 (магазин «Fix Price»), город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 10/1, корп. 1 (магазин «IP BARBARYAN»), город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5 (Аптека «36,6»);
а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением **** от 16 марта 2025 года, зарегистрированным в КУСП № 5658 от 16 марта 2025 года, адресованным в правоохранительные органы, в котором последняя просит принять меры к розыску лица, который 14 марта 2025 года в период времени с 19 час. 04 мин. по 21 час. 19 мин. похитил с принадлежащего ей банковского счета ПАО «ВТБ» денежные средства на общую сумму 12 073 руб. 42 коп. (том 1 л.д. 3);
- протоколами осмотра мест происшествия от 25 марта 2025 года, с приложением фототаблиц, в ходе которых Мухиев А.А. указал магазины, в которых, 14 марта 2025 года в период времени с 19 час. 04 мин. по 21 час. 19 мин. им производилась оплата покупок с использованием банковской карты **** (том 1 л.д. 19-25, 26-32, 33-39, 40-46, 47-53, 54-60, 61-67, 68-74, 75-80);
- протоколом выемки от 08 апреля 2025 года, из которого следует, что потерпевшей ****. добровольно выданы скриншоты из мобильного приложения банка ПАО «ВТБ» в количестве 20 штук, выписка с реквизитами открытого на имя ****банковского счета № 40817810545256106551 в банке ПАО «ВТБ», а также выписка по открытому на имя ****банковскому счету банка ПАО «ВТБ» № 40817810545256106551 за 14 марта 2025 года (том 1 л.д. 138-141), а также протоколом осмотра предметов (документов) от 08 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены скриншоты из мобильного приложения банка ПАО «ВТБ» в количестве 20 штук, выписка с реквизитами открытого на имя ****банковского счета Nº 40817810545256106551 в банке ПАО «ВТБ», а также выписка по открытому на имя ****банковскому счету банка ПАО «ВТБ» № 40817810545256106551, из которых следует, что расчетный счет № 40817810545256106551 банковской карты № 2200 2460 4651 4645 ПАО «ВТБ», открыт филиале № 7701 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: город Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 17, стр. 1 и с указанного счета 14 марта 2025 года были списаны денежные средства за оплату товаров и услуг: в 19 час. 04 мин. на сумму 155 рублей 00 копеек в магазине «Красное Белое», в 19 час. 07 мин. на сумму 318 рублей 00 копеек в табачном магазине «Market Gasieva» (Маркет Гасиева), в 19 час. 38 мин. на сумму 431 рубль 36 копеек в магазине «Продукты Ермолино», в 19 час. 39 мин. на сумму 522 рубля 34 копейки в магазине «Продукты Ермолино», в 19 час. 47 мин. на сумму 777 рублей 24 копейки в магазине «EKO FRUKTY I OVOSHHI» (Эко фрукты и овощи), в 19 час. 47 мин. на сумму 878 рублей 98 копеек в магазине «EKO FRUKTY I OVOSHHI» (Эко фрукты и овощи), в 19 час. 58 мин. на сумму 749 рублей 96 копеек в магазине «Красное Белое», в 20 час. 00 мин. на сумму 765 рублей 99 копеек в магазине «Красное Белое», в 20 час. 23 мин. на сумму 810 рублей 00 копеек в магазине «TABAK ELEKTRONKI» (Табак Электронки), в 20 час. 30 мин. на сумму 614 рублей 00 копеек в магазине «Продукты Ермолино», в 20 час. 37 мин. на сумму 853 рубля 29 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 час. 37 мин. на сумму 853 рубля 29 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 час. 37 мин. на сумму 479 рублей 97 копеек в магазине «Пятерочка», в 20 час. 45 мин. на сумму 772 рубля 00 копеек в магазине «Fix Price», в 20 час. 52 мин. на сумму 707 рублей 00 копеек в аптеке «36,6», в 20 час. 55 мин. на сумму 817 рублей 00 копеек, в 20 час. 58 мин. на сумму 955 рублей 00 копеек в аптеке «36,6», в 21 час 15 мин. на сумму 318 рублей 00 копеек в табачном магазине «Market Gasieva» (Маркет Гасиева), в 21 час 18 мин. на сумму 150 рублей 00 копеек в табачном магазине «IP BARBARYAN» (ИП Барбарян), в 21 час 19 мин. на сумму 145 рублей 00 копеек, находясь в магазине «IP BARBARYAN» (ИП Барбарян) (том 1 л.д. 142-145, 148-171), указанные скриншоты и банковские документы признаны по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 146-147);
- протоколом выемки от 09 апреля 2025 года, из которого следует, что свидетелем – сотрудником полиции ****. добровольно выдан CD-R компакт-диск с видеозаписями за 14.03.2025, изъятыми с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах, расположенных по адресу: город Москва, Ленинский проспект, д. 61/1 (магазин «TABAK ELEKTRONKI», «Пятерочка»), город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5 (магазин «Fix Price»), город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 10/1, корп. 1 (магазин «IP BARBARYAN»), город Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 5 (Аптека «36,6») (том 1 л.д. 179-182), а также протоколом осмотра от 16 апреля 2025 года указанных фрагментов видеозаписей, из которого усматривается, как Мухиев А.А. осуществляет покупки в вышеуказанных магазинах 14 марта 2025 года с использованием банковской карты ****. (том 1 л.д. 183-194), указанные фрагменты видеозаписей, скопированные на электронный носитель информации признаны по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 195-196).
Оценивая все исследование доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что показания подсудимого Мухиева А.А., признавшего себя виновным, оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей **** свидетеля ****, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, данные показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Кроме того, давая показания относительно совершенного им преступления, подсудимый рассказал об обстоятельствах деяния, которые подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных выше.
Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетеля в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в показаниях данных свидетеля и потерпевшего, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом не установлено.
Все указанные обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Оценивая исследованные судом письменные доказательства по делу, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают совершение Мухиевым А.А. преступления, указанного в описательной части приговора.
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт хищения Мухиевым А.А. имущества, принадлежащего потерпевшей ****., а именно хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета.
Так, установлено, что Мухиев А.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащих **** денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя тайно, совершил оплаты товаров, с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты, осуществляя тем самым хищение денежных средств.
Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные и целенаправленные действия подсудимого, который, обнаружив банковскую карту, не передал ее владельцу, а также не предпринял мер по розыску владельца путем обращения в банковскую организацию и не передал найденную карту в правоохранительные органы, а действуя тайно для потерпевшей и иных лиц, осуществлял с использованием данной банковской карты покупки, тем самым похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства в сумме 12 073 руб. 42 коп., причинив ущерб в указанном размере.
Решая вопрос о направленности умысла подсудимого, суд считает установленным и доказанным наличие в его действиях прямого умысла на кражу, о чем свидетельствуют совокупность его действий по тайному хищению денежных средств, то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно – опасных последствий своих действий и желал их наступления.
Квалифицирующий признак действий подсудимого в совершении кражи с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), нашел свое подтверждение при рассмотрении судом данного дела, о чем свидетельствует, что денежные средства похищены с банковского счета потерпевшей через принадлежащую ей банковскую карту.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Мухиева А.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В ходе предварительного следствия подсудимому Мухиеву А.А. проведена однородная амбулаторная первичная судебно – психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 14 апреля 2025 года № 685-2 (том 1 л.д. 128-130), Мухиев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Мухиева А.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Мухиев А.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мухиев А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у Мухиева А.А. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72. 1 УК РФ, он не нуждается.
Суд соглашается с выводами данной однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Мухиев А.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания, суд на основании ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями п.п. « и,к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого: суд признает, как установлено органом предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 2 л.д. 16), добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей (том 1 л.д. 121, 122), принесением извинений потерпевшей, а также возраст и состояние здоровья подсудимого, и тот факт, что подсудимый не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; наличие положительных характеризующих сведений, оказание заботы, внимания и материальной помощи дочери, имеющей инвалидность и другим близким родственникам.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует общественной опасности преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления: совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в частности поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в добровольном возмещении причиненного преступлением ущерба, тот факт, что до момента совершения настоящего преступления подсудимый в чем-либо предосудительном замечен не был.
Определяя размер штрафа, суд руководствуется также положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, корыстный мотив, обстоятельства его совершения, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мухиева Альберта Анваровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере **** (****) рублей.
Разъяснить Мухиеву А.А., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом в соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы); л/c – 0473144950; КПП – 770901001; ИНН налогового органа – 7706012716: код ОКТМО-45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы – 40101810045250010041; БИК – 044525000; КБК – 18811621010016000140.
Меру пресечения Мухиеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: скриншоты из мобильного приложения ПАО «ВТБ», банковские выписки по счету и пять фрагментов видеозаписи с камер видеонаблюдения, содержащиеся на электронном носителе информации (том 1 л.д. 146-147, 195-196, 197) – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: