Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2024-008429-10

Дело № 2-5438/2024

13-842/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Костюшиной Е.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5438/2024 по иску Костюшиной Екатерины Сергеевны к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Истец Костюшина Е.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебные расходы сумма, понесенных на оплату юридических услуг, сумма, понесенных на оплату почтовых отправлений в ходе судебных разбирательств по делу № 2-5438/2024 по иску Костюшиной Екатерины Сергеевны к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Огласив заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

26 декабря 2024 года вынесено решение Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5438/2024 по иску Костюшиной Екатерины Сергеевны к ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа которым исковые требования удовлетворены частично.

Решение в окончательной форме принято 15 января 2025г.

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 18 февраля 2025г.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя в суде в размере сумма Понесенные расходы подтверждаются соглашением об оказании юридической помощи, копией квитанцией, почтовыми квитанциями, доверенностью, материалами дела.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом длительности судебного разбирательства, небольшой сложности его категории, фактический объем услуг, оказанных представителем, количество судебных заседаний, где принял участие представитель истца (три), объем предоставленных документов и фактически произведенный объем работы, направление телеграмм, выезд для вручения извещений, подготовку и направление претензии, подготовку и направление иска, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представители истца в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ГБУ адрес Ломоносовский» в пользу Костюшиной Екатерины Сергеевны судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио