Приговор

дело № 1-264/2025 (УИД: 77RS0004-02-2025-005542-54)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «23 » июня 2025 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ****.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ****.,

подсудимого Спасского А.В. и защитника – адвоката ****

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном после проведения дознания в сокращенной форме, материалы уголовного дела в отношении:

Спасского Александра Васильевича, **** несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спасский А.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (три преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Спасский А.В., 26 сентября 2024 года, примерно в 11 часов 35 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы, расположенном по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5, безвозмездно, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции от 25.12.2023 года с изм. и доп., вступ. в силу с 23.06.2024 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданке Кыргызской Республики и гражданке Кыргызской Республики ****, предоставил сотруднику ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы расположенного по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5, для осуществления постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также заполненные бланки уведомления о прибытии иностранной гражданки Кыргызской Республики ****рождения и гражданке Кыргызской Республики ****, указав в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина сведения о пребывании в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.7/8, кв.68 сроком с 26 сентября 2024 года по 25 июня 2025 года, которые были внесены в базу миграционного учета ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы 26 сентября 2024 года примерно в 11 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, и достоверно зная, что вышеуказанные иностранные гражданки по вышеуказанному адресу пребывать не будут, поскольку помещение им для проживания не предоставлялось, после чего получив отрывную часть бланка уведомления с поставленной отметкой о постановке данного гражданина на учёт по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.7/8 кв.68, находясь в служебном кабинете сотрудника ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы, расположенному по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5 он (Спасский А.В.) 26 сентября 2024 года примерно в 11 часов 47 минут передал гражданке Кыргызской Республики ****, бланк уведомления, создав тем самым условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же (Спасский А.В.), 16 января 2025 года, примерно в 15 часов 40 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы, расположенном по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5, безвозмездно, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции от 25.12.2023 года с изм. и доп., вступ. в силу с 23.06.2024 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданину Кыргызской Республики ****, предоставил сотруднику ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы расположенного по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5, для осуществления постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики ****, указав в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина сведения о пребывании в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.7/8, кв.68 сроком с 16 января 2025 года по 10 ноября 2025 года, которое было внесено в базу миграционного учета ОВМ 16 января 2025 года примерно в 15 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, и достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, поскольку помещение ему для проживания не предоставлялось, после чего получив отрывную часть бланка уведомления с поставленной отметкой о постановке данного гражданина на учёт по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.7/8. кв.68, он (Спасский А.В.) находясь в служебном кабинете сотрудника ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы, расположенному по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5 16 января 2025 года примерно в 15 часов 50 минут передал гражданину Кыргызской Республики ****, бланк уведомления, создав тем самым условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением указанного гражданина правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Он же (Спасский А.В.), 14 февраля 2025 года, примерно в 14 часов 40 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы, расположенном по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5, безвозмездно, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение требований статей 20 и 21 Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 года с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2025 года) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью оказания помощи в законном пребывании на территории Российской Федерации гражданке Кыргызской Республики Жа****, предоставил сотруднику ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы расположенного по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5, для осуществления постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания, паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, а также заполненный бланк уведомления о прибытии иностранной гражданки Кыргызской Республики ****, указав в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина сведения о пребывании в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.7/8, кв.68 сроком с 14 февраля 2025 года по 03 июня 2025 года, которое было внесено в базу миграционного учета ОВМ 14 февраля 2025 года примерно в 15 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, и достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать не будет, поскольку помещение ему для проживания не предоставлялось, после чего получив отрывную часть бланка уведомления с поставленной отметкой о постановке данного гражданина на учёт по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.7/8. кв.68, он (Спасский А.В.) находясь в служебном кабинете сотрудника ОВМ отдела МВД России по Академическому району г. Москвы, расположенному по адресу: город Москва, ул. Новочеремушкинская, д.23, корп.5 14 февраля 2025 года примерно в 15 часов 10 минут передал гражданке Кыргызской Республики ****, бланк уведомления, создав тем самым условия для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности органы по вопросам миграции МВД РФ, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением указанной гражданки правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

На основании ходатайства Спасского А.В. дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, были соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствовали.

Подсудимый Спасский А.В. в присутствии защитника показал, что просил рассматривать уголовное дело в особом порядке, предусмотренном после проведения дознания в сокращенной форме. При этом суд убедился, что данное волеизъявление подсудимого является добровольным, выражено после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия и порядок постановления приговора при проведении судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном после проведения дознания в сокращенной форме. Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, учитывая также, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствует в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном после проведения дознания в сокращенной форме, защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в таком порядке, при этом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, суд применяет особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный после проведения дознания в сокращенной форме.

На основании положений ст. 10 УК РФ, суд полагает необходимым применить редакцию Федерального закона от 12.11.2018г. № 420-ФЗ, действующую на момент совершения преступления от 26.09.2024 года и предусматривающую более мягкое наказание.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Спасского А.В. по каждому из трех преступлений по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (три преступления).

При рассмотрении уголовного дела судом установлено отсутствие оснований для применения к подсудимому Спасскому А.В. положений ст. 76.2 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, а также оснований для переквалификации действий подсудимого, либо для прекращения уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, сведения о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление обсужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Спасского А.В. по каждому из преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья подсудимого и то, что Спасский А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту работы, наличие у подсудимого престарелого родителя и супруги, имеющих заболевания и близких родственников, которым он оказывает заботу и внимание, участие подсудимого в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений – судом не установлено, в связи с чем, также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому Спасскому А.В. наказание по каждому преступлению в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствует общественной опасности преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Принимая во внимание, что Спасским А.В. совершены по совокупности преступления небольшой и средней тяжести, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначает подсудимому наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом назначенного наказания в виде штрафа, являющегося наименее строгим видом наказания, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, не имеется оснований для применения в отношении Спасского А.В. положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спасского Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере **** (за преступление от 26 сентября 2024 года);

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере **** (за преступление от 16 января 2025 года);

- по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере **** рублей (за преступление от 14 февраля 2025 года).

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Спасскому Александру Васильевичу наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

Разъяснить Спасскому А.В., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом в соответствии с положениями ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН – 7727060703; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва (поле 13); БИК – 004525988 (поле14); Казначейский счет – 03100643000000017300 (поле 17);Счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003 (поле15); КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140 ОКТМО – 45910000; УИН – 1880031529402207119.

Меру процессуального принуждения в отношении Спасского А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественые доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя **** (том 1 л.д. 216-217, 218) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: