Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4658/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2025-005354-36

Дело № 2-4658/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 17 сентября 2025 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4658/2025 по иску Самородова Игоря Валерьевича к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

 

Самородов И.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

До разрешения спора по существу от представителя истца поступило ходатайство о замене ответчика ПАО Сбербанк на получателей денежных средств.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих Акулова Н.А., Алиеву К., Алиханова Н.С., Асулудина Уулу Ж., Баирамова Р., Бастрыгина Д.А., Беспечного С.Е., Гасумова С., Гозалова Р., Голубеву А.Е., Гулиева П., Ибраева Д.В., Исаева Е., Исаеву Г., Исмаилову К., Ишимбаева Н., Корчагина В.С., Кудрявцеву Т.М., Кулиеву Т., Лукина И.Н., Малахова Д.В., Мамедову Е., Мартынова М.А., Матвеева М.Е., Маюнусова Ф.Б., Мещанинова П.С., Мурзина Я.А., Мырзабека Уулу А., Набиева А.С., Новожанову А.Д., Нуржанова А., Осьмухину С.Р., Охонкадамова Р.Ш., Перепелица А.Ю., Погодина М.Е., Поповцева А.И., Привалова Г.Н., Путинцева М.М., Сырцову В.А., Татаренко А.А., Тимоханова Д.В., Убушаеву Е.Р., Умурзакова А.Д., Черкасова С.В., Шишковцеву Е.Ю.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Как разъяснено в абзацах 4 и 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика Асулудина фио (в алфавитном порядке), на которую суд заменил первоначального ответчика, поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих Акулова Никиту Александровича, Алиеву Камале, Алиханова Николая Сергеевича, Асулудина Уулу Жаныша, Баирамова Равана, Бастрыгина Дмитрия Андреевича, Беспечного Станислава Евгеньевича, Гасумова Селмихана, Гозалова Рашада, Голубеву Арину Евгеньевну, Гулиева Парвина, Ибраева Дениса Витальевича, Исаева Елхана, Исаеву Гулсезим, Исмаилову Каминат, Ишимбаева Нурсултана, Корчагина Виктора Сергеевича, Кудрявцеву Татьяну Михайловну, Кулиеву Телназ, Лукина Ивана Николаевича, Малахова Дениса Вадимовича, Мамедову Елшан, Мартынова Максима Александровича, Матвеева Матвея Евгеньевича, Маюнусова Фируза Бахридиновича, Мещанинова Петра Сергеевича, Мурзина Ярослава Александровича, Мырзабека Уулу Аскатбека, Набиева Анара Сахиб Оглу, Новожанову Анну Дмитриевну, Нуржанова Али, Осьмухину Софью Романовну, Охонкадамова Рамиза Шогунбековича, Перепелица Андрея Юрьевича, Погодина Максима Евгеньевича, Поповцева Артема Игоревича, Привалова Георгия Николаевича, Путинцева Максима Максимовича, Сырцову Валерию Артуровну, Татаренко Арсения Алексеевича, Тимоханова Даниила Витальевича, Убушаеву Елену Руслановну, Умурзакова Алишера Джамалдиновича, Черкасова Сергея Васильевича, Шишковцеву Елену Юрьевну.

Передать гражданское дело № 2-4658/2025 по иску Самородова Игоря Валерьевича к Акулову Никите Александровичу, Алиевой Камале, Алиханову Николаю Сергеевичу, Асулудину Уулу Жанышу, Баирамову Равану, Бастрыгину Дмитрию Андреевичу, Беспечному Станиславу Евгеньевичу, Гасумову Селмихану, Гозалову Рашаду, Голубевой Арине Евгеньевне, Гулиеву Парвину, Ибраеву Денису Витальевичу, Исаеву Елхану, Исаевой Гулсезим, Исмаиловой Каминат, Ишимбаеву Нурсултану, Корчагину Виктору Сергеевичу, Кудрявцевой Татьяне Михайловне, Кулиевой Телназ, Лукину Ивану Николаевичу, Малахову Денису Вадимовичу, Мамедовой Елшан, Мартынову Максиму Александровичу, Матвееву Матвею Евгеньевичу, Маюнусову Фирузу Бахридиновичу, Мещанинову Петру Сергеевичу, Мурзину Ярославу Александровичу, Мырзабеку Уулу Аскатбеку, Набиеву Анару Сахиб Оглу, Новожановой Анне Дмитриевне, Нуржанову Али, Осьмухиной Софье Романовне, Охонкадамову Рамизу Шогунбековичу, Перепелица Андрею Юрьевичу, Погодину Максиму Евгеньевичу, Поповцеву Артему Игоревичу, Привалову Георгию Николаевичу, Путинцеву Максиму Максимовичу, Сырцовой Валерии Артуровне, Татаренко Арсению Алексеевичу, Тимоханову Даниилу Витальевичу, Убушаевой Елене Руслановне, Умурзакову Алишеру Джамалдиновичу, Черкасову Сергею Васильевичу, Шишковцевой Елене Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск