Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0259/2025 УИД 77RS0004-02-2025-005153-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 июня 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Виноградова Юрия Владимировича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, дом13, корпус1, квартира 573,

установил:

Виноградов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.12.2024 в 16 часов 55 минут по адресу: адрес, водитель Виноградов Ю.В., управляя транспортным средством марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ, а именно, из-за несоблюдения безопасной дистанции произвел столкновение с автомобилем «Форд», регистрационный знак ТС. В результате столкновения пассажиру марка автомобиля фио» - Виноградовой Светлане Валерьевне, паспортные данные (супруга водителя фио), был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Виноградов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виноградов Ю.В. в судебное заседание явился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что работает в такси, представил копию договора аренды транспортного средства без экипажа, для возмещения вреда, причиненного общественным отношениям по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществил перевод денежных средств в «Благотворительный фонд против ДТП» в размере сумма и представил чек-ордер о переводе указанной суммы. Виноградов Ю.В. также пояснил, что лишение права управления транспортными средствами приведёт к потере работы, которая является единственным источником дохода семьи. Потерпевшая приходится ему супругой, претензий к нему не имеет. Он проживает с потерпевшей в Подмосковье, супруга (потерпевшая) фио страдает рядом тяжелых хронических заболеваний и ему необходимо транспортное средство для того, чтобы помогать ей добираться в Москву для получения медицинской помощи. Виноградов Ю.В. просил не лишать его права управления транспортными средствами, применить наказание в виде административного штрафа.

Защитник Виноградова Ю.В. – фио в судебное заседание явился, позицию фио поддержал. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, применить наказание в виде административного штрафа, пояснил, что работа на автомобиле является единственным источником дохода семьи.

Потерпевшая Виноградова С.В. в судебное заседание явилась, обстоятельства ДТП подтвердила, пояснила суду, что не имеет претензий к своему супругу Виноградову Ю.В., она (Виноградова С.В.) является пенсионеркой, после инсульта имеет ряд тяжёлых хронических заболеваний, основным доходом семьи является заработок супруга, который работает водителем такси, она не работает. Виноградова С.В. ходатайствовала в судебном заседании о применении к Виноградову Ю.В. административного наказания в виде штрафа, просила не лишать супруга права управления транспортными средствами, т.к. они с супругом проживают в адрес, автомобиль необходим, чтобы добираться до медицинских учреждений в адрес, лишение Виноградова С.В. права управления транспортными средствами лишит их источника дохода и существенно ухудшит материальное положение семьи.

Участник ДТП свидетель фио в судебное заседание явился, обстоятельства ДТП подтвердил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав фио, потерпевшую Виноградову С.В., свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП6375084 от 09.04.2025, согласно которому 30.12.2024 в 16 часов 55 минут по адресу: адрес, водитель Виноградов Ю.В., управляя транспортным средством марка автомобиля фио», регистрационный знак ТС, совершил нарушение пунктов 10.1, 9.10 ПДД РФ, а именно, из-за несоблюдения безопасной дистанции произвел столкновение с автомобилем «Форд», регистрационный знак ТС. В результате столкновения пассажиру марка автомобиля фио» Виноградовой Светлане Валерьевне, паспортные данные, был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть Виноградов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением 77 ОВ 0712696 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.12.2024 по факту ДТП (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ);

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.12.2024 с установленными обстоятельствами ДТП;

- протоколом адрес 0110699 осмотра места совершения административного правонарушения от 30.12.2024, со схемой места ДТП и фотоматериалами ДТП 30.12.2024;

- протоколом 77 ВА № 0372186 об отстранении от управления транспортным средством в отношении фио от 30.12.2024;

- карточкой происшествия от 30.12.2024, из которой следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступила Виноградова Светлана Валерьевна, 62 года, получившая травмы в результате ДТП;

- объяснениями фио, данными им инспектору 30.12.2024, полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения и подтвердившего обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями участника ДТП фио, данными им инспектору 30.12.2024, подтвердившего обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 2524301250 от 04.02.2025, из которого следует, что Виноградовой Светлане Валерьевне, паспортные данные в результате ДТП, имевшего место 30.12.2024, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Виноградовым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд полагает установленным, что Виноградовым Ю.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Виноградова Ю.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу не имеется.

При назначении Виноградову Ю.В. наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, является профессиональным водителем (работает водителем такси), указанная деятельность является единственным источником дохода семьи фио, совершил благотворительный взнос в «Благотворительный фонд против ДТП». При назначении наказания суд также учитывает, что потерпевшая Виноградова С.В. является членом семьи фио, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, материально зависит от возможности получения дохода своим супругом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учётом указанных смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Виноградову Ю.В. административного наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Виноградова Юрия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес л/сч: 04731452510). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477256600012773.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Ларин