Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4637/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2025-005295-19

Дело № 2-4637/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 08 октября 2025 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4637/2025 по исковому заявлению Хлопковой Марии Владимировны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

Хлопкова М.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

Из поступившего ответа банка следует, что получателем денежных средств является Тупицына фио (адрес).

Истцом до рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о замене ответчиков и передачи дела по подсудности по адресу регистрации ответчика

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Тупицыну фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу регистрации ответчика, исходя из ходатайства истца, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Железнодорожный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего Тупицыну фио.

Передать гражданское дело № 2-4637/2025 по исковому заявлению Хлопковой Марии Владимировны к Тупицыной фио о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск