Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4649/2025 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2025-005218-56
Дело № 2-4649/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 августа 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4649/2025 по исковому заявлению Кравченко Марии Владимировны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Кравченко Мария Владимировна обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
Из поступившего ответа ПАО «Сбербанк» следует, что получателями денежных средств являются фио (адрес регистрации: адрес), фио ... (адрес регистрации: адрес).
Истцом до рассмотрения дела по существу заявлено ходатайство о замене ответчика и передачи дела по подсудности по адресу фиоС.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио, фио ....
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика Суифула ..., исходя из ходатайства истца, поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Тушинский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио, фио ....
Передать гражданское дело № 2-4649/2025 по исковому заявлению Кравченко Марии Владимировны к фио фио, фио ... о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности на рассмотрение в Тушинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио