ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УИД 77RS0004-02-2025-005101-19

Определение

26 июня 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4558/2025 по иску Добровой Татьяны Викторовны к Лучшевой Татьяне Сергеевне О взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.

Истец на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, предоставил ходатайство о передаче дела по подсудности.

Ответчик на подготовку дела к судебному разбирательству не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства судом заменен ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк» на надлежащего ответчика фио.

Судом установлено, что ответчик Лучшева Татьяна Сергеевна зарегистрирован по адресу: адрес, Бердск г, адрес тер, д 32, кв 10, данный адрес не относится к территориальной юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик не зарегистрирован на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Бердский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело №2-4558/2025 по иску Добровой Татьяны Викторовны к Лучшевой Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Бердский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш