Мотивированное решение

Дело № 02а-0640/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2025-005049-78

Дело №2а-640/2025

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2025 года

 

14 мая 2025 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-640/2025 по административному иску Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио к фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

 

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио обратился в суд с административным исковым заявлением к фио в котором просил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП фио, паспортные данные, ИНН 773670134672, зарегистрированному по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в специализированном отделе судебных приставов по адрес 2 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № ...ода, возбужденное на основании постановления № 748 от 08.11.2024 в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы № 36 по адрес, в ношении должника ИП фио, паспортные данные, ...дресу: адрес, ..., предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере сумма Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил. Судебным приставом-исполнителем предпринимаются все предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительного документа, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Установление ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ответчика необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа о взыскании налоговых платежей.

Административный истец Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио, административный ответчик фио, заинтересованное лицо ИФНС России №36 по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу данного Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

названного Закона определено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным .

Согласно этого же закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных и . На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей , постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

С учетом постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства - до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа.

Таким образом, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя ( и Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

Как следует из материалов дела, на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес от 08.11.2024 № 748 возбуждено исполнительное производство ... в отношении ИП фио, паспортные данные, ...дресу: адрес, предмет исполнения: задолженность по налогам и сборам в размере сумма В постановлении судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России от 28.11.2024 года о возбуждении исполнительного производства содержится срок для добровольного исполнения административным ответчиком требований, указанных в исполнительном документе.

Согласно сводке по исполнительному производству от 04.04.2025 года административным истцом предпринимались следующие действия по исполнительному производству ... года: запрос сведений о должнике из ЕРН, запрос информации о должнике или его имуществе, запрос о счетах должника-ИП в ФНС (MBB), запросы о счетах должника-ФЛ в ФНС (MBB), запросы в ФНС к ЕГРИП (MBB), запросы выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, запросы в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (MBB), наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Согласно электронной копии исходящих документов ...бличным данным представленными на сайте Почты России о заказном письме с ... административный ответчик информацию о возбуждении исполнительного производства и постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России от 28.11.2024 года получил 18.12.2024 года, требования до 23.12.2024 года не исполнил.

Доказательств того, что требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнены, или имеются уважительные причины не позволяющие эти требования исполнить, административным ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, защиты интересов публичного кредитора, в части взыскания задолженности по налогам и сборам, у суда имеются основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа без уважительных на то причин.

Учитывая изложенное, суд находит применение такой формы воздействия на должника как установление временного ограничения его выезда из Российской Федерации соразмерной допущенному им нарушению, что также не противоречит принципам разумности и справедливости.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 2 ГМУ ФССП России фио к фио об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ИП фио, паспортные данные, ... адрес, до исполнения обязательств по исполнительному производству ...

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья: Е.И. Гуляева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск