Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

М13а-32/2025 (Дело №2а-275/2024)

УИД: 77RS0004-02-2024-003965-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя административного ответчика Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-275/2024 по административному иску Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 01 июля 2024 года в удовлетворении административных исковых требований Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании решения незаконным, было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 марта 2025 года решение Гагаринского районного суда адрес от 01 июля 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым требования Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», удовлетворены. Признано незаконным решение Главного управления Министерства юстиции РФ по адрес от ...бязать Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по адрес повторно рассмотреть заявление Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» о государственной регистрации изменений вносимых в учредительные документы-Устав ОУП ВО «АТиСО».

10 апреля 2025 года административный истец обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по адрес почтовые расходы в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины за подачу административного искового заявления сумма и государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение суда сумма, всего в сумме сумма

Заявитель (административный истец) в суд для рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по адрес, действующая на основании доверенности, фио в суд для рассмотрения дела явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям ( КАС РФ).

Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей; расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд; почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами и другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пунктам 18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применение законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», по смыслу статей 98,100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36,38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанной категории дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что административное исковое заявление Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» о признании незаконным решения Главного управления Министерства юстиции РФ по адрес от ... части пункта 2 и его отмене, не направлено на разрешение материально-правового спора и не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав административного истца административным ответчиком, суд приходит к выводу, что издержки, понесенные административным истцом в связи с рассмотрением административного дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам 10 КАС РФ, в связи с чем, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 106, 111 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления административного истца Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-275/2024 по административному иску Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений» к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании решения незаконным, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Гуляева