Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2025-004913-98

Дело №12-509/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 июня 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя по доверенности фио в защиту представления интересов адрес «Зеленоград» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление № 035543101012505021301112338 от 13.02.2025,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба представителя адрес «Зеленоград» на постановление от 13.02.2025 № 035543101012505021301112338, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Представитель по доверенности адрес «Зеленоград» в судебное заседание явился, доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, огласив доводы ходатайства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (в редакции ФЗ № 490 от 18.03.2023).

В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 0355431010125021301112338 от 13.02.2025 адрес «Зеленоград» признано виновным в совершении административного правонарушения по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия указанного постановления от 13.02.2025 направлена адрес «Зеленоград» заказным письмом (ШПИ 14580205259913), которое согласно отчету об отслеживании вручено 14.02.2025.

Между тем жалоба подана представитель адрес «Зеленоград» в Гагаринский районный суд адрес только 10.04.2025, то есть по истечении срока обжалования. На день подачи жалобы постановление вступило в законную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам. Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Обстоятельств указывающих на уважительность причин пропуска срока судом не установлено.

ГКУ АМПП, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации адрес «Зеленоград» права на обжалование постановления, копия постановления в установленном порядке была вручена заявителю.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку, неся риск неполучения заказной корреспонденции, от получения копии указанного выше постановления адрес «Зеленоград» уклонился, что не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя по доверенности адрес «Зеленоград» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление № 035543101012505021301112338 от 13.02.2025– отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья А.А. Ларин