Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0004-02-2023-002469-26

М13-779/2025 (Дело №2-75/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре фио,

С участием представителей ответчика Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» -фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу №2-75/2024 по иску ... Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 31 мая 2024 года по гражданскому делу ...... в удовлетворении исковых требований ... Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, отказано. Решение суда вступило в законную силу 05 июля 2024 года.

ООО «Центр судебных экспертиз» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу ... в размере сумма, проведенной на основании определения суда от 18.01.2024 года, которое не было рассмотрено судом.

Представитель заявителя ООО «Центр судебных экспертиз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Истец ... судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» фио, фио в суд для рассмотрения дела явились, возражали против взыскания расходов по производству экспертизы с ответчика, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, выслушав доводы представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем в целях предоставления дополнительных гарантий гражданам при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям, в Трудового кодекса Российской Федерации установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

В соответствии с названной Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу части второй Налогового кодекса Российской Федерации и Трудового кодекса Российской Федерации, работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от уплаты судебных расходов.

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению законодатель, предопределяя обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, учитывая не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя, в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу, предоставил дополнительную гарантию гражданам при обращении их в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав, освободив их от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на истца, обратившегося в суд с требованием, вытекающим из трудовых отношений, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на проведение экспертизы.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Возможность вынесения судом дополнительного решения исключается, так как указанное решение суда вступило в законную силу 05 июля 2024 года.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 31 мая 2024 года по гражданскому делу ...... в удовлетворении исковых требований ... Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, отказано.

Однако, при рассмотрении спора, суд не разрешил вопрос о судебных расходах.

В процессе рассмотрения дела определением суда от 18 января 2024 года по ходатайству стороны истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр Судебных Экспертиз». Расходы по проведение экспертизы возложены ответчика Компанию с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед».

Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 13 мая 2025 года определение Гагаринского районного суда адрес от 18 января 2024 года оставлено без изменения, частная жалоба ответчика Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» – без удовлетворения.

19.03.2024 года в адрес суда поступило экспертное заключение № 117-02/2024. В связи с неоплатой счета за проведение экспертизы, ООО «Центр судебных экспертиз» просит суд взыскать расходы на проведение экспертизы в сумме сумма

Факт оплаты ответчиком экспертных услуг документально подтвержден.

Проигравшей стороной по делу является истец.

С учетом изложенного, с Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз» в счет оплаты судебной экспертизы следует взыскать сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз» о взыскании расходов по производству экспертизы по гражданскому делу № 2- 75/2024 по иску ... Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, удовлетворить.

Взыскать с Компании с ограниченной ответственностью «Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лимитед» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз» (ИНН:... расходы по производству экспертизы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: Гуляева Е.И.