Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2024-001217-15

Дело № 2-2050/2024

№ 13-782/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчиков о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2050/2024 по иску ООО «Норд Девелопмент» к Трутневу Андрею Владимировичу, Жданову Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Ответчики обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просят взыскать каждый в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени, месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

22 марта 2024 года вынесено решение Гагаринского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-2050/2024 по иску ООО «Норд Девелопмент» к Жданову А.В., Трутневу А.В. о взыскании задолженности, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года.

Решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 октября 2024 года, определением судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 января 2025 года.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ответчиками понесены расходы на оплату услуг представителя в суде в общем размере сумма Понесенные расходы подтверждаются договором оказания юридических услуг, платежными документами.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом длительности судебного разбирательства, сложности его категории, фактически оказанного представителем ответчиков объема услуг, подлежат удовлетворению частично в размере сумма в пользу каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Норд Девелопмент» в пользу Жданова Александра Владимировича расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать с ООО «Норд Девелопмент» в пользу фио расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В остальной части требований отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио