Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2024-005794-58

Дело № 02-5814/2024

13-783/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ТСН СНТ «Южное» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5814/2024 по иску ТСН СНТ «Южное» к Хлудовой Надежде Васильевне об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки,

установил:

Истец ТСН СНТ «Южное» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

26 ноября 2024 года вынесено решение Гагаринским районным судом адрес, которым удовлетворены исковые требования, на Хлудову Надежду Васильевну возложена обязанность предоставить ТСН СНТ «Южное» (ИНН 7126002129) необходимые для ведения реестра собственников сведения, а именно: дату прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:09:020316:155, а также сведения о новом собственнике, к которому перешло право собственности (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства) и документы, подтверждающие переход права собственности от ответчика к новому собственнику в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2024 года. 10 января 2025 года решение вступило в законную силу.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, представителем истца понесены расходы на оплату услуг представителя в суде в размере сумма Понесенные расходы подтверждаются договором оказания юридических услуг, платежным поручением, материалами дела.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя с учетом небольшой длительности судебного разбирательства, небольшой сложности его категории, фактический объем услуг, оказанных представителем, объем предоставленных документов и фактически произведенный объем работы, суд приходит к выводу о взыскании расходов на оплату услуг представители истца в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Хлудовой Надежды Васильевны в пользу ТСН СНТ «Южное» расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио