Определение о возвращении дела (районный суд)

12-506/2025 УИД 77RS0004-02-2025-004872-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 апреля 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «ИНПРО» Диденко Павла Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125070901057513 от 09.04.2025,

установил:

10.04.2025 в Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба представителя ООО «ИНПРО» Диденко Павла Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении от 09.04.2025 № 0355431010125070901057513.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 КоАП РФ, установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана неуполномоченным лицом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 2 ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Жалоба в защиту ООО «ИНПРО» подписана Диденко П.А., однако в распоряжение суда не представлена доверенность на представление интересов общества, оформленная в соответствии с законом.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и её рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу представителя ООО «ИНПРО» Диденко Павла Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125070901057513 от 09.04.2025, возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление, при устранении выявленных недостатков.

Судья А.А. Ларин