Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2024-004192-14

Дело №2-3526/2024

13-784/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зуйковой С.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3526/2024 по иску  Зуйковой Светланы Сергеевны к ИП фио, Платоновой Анне Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Зуйкова С.С. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма по гражданскому делу № 2-3526/2024 по иску  Зуйковой Светланы Сергеевны к ИП фио, Платоновой Анне Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, указывая, что при рассмотрении дела по существу ранее заявлялись расходы на оказание консультационных услуг, составление и подачу иска, за одно судебное заседание.

Представитель ответчика ИП фио возражал против удовлетворении требований, указывая, что по данному делу судом уже вынесено решение, где взысканы судебные расходы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 19.12.2024 с ИП фио в пользу Зуйковой Светланы Сергеевны взысканы денежные средства в размере сумма, расходы за составление внесудебного исследования в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В иске указано, что истцом оплачены услуги представителя (консультация, сбор необходимых документов, составление иска, представительство в суде, ознакомление с материалами дела ) в размере сумма

В обоснование расходов в ходе рассмотрения дела по существу представлен договор об оказании юридической помощи от 12.02.2024, где указано что заказчик оплачивает за ознакомление и изучение материалов дела, консультирование – сумма, подготовка иска, заявлений и ходатайств в суд, ведение дела в суде – сумма, участие в судебном заседании (судодень) – сумма, участие в судах апелляционной и кассационной инстанции сумма

В настоящем заявлении Зуйкова С.С. и ее представитель ссылаются на оказание услуг по договору от 12.02.2024: ознакомление и изучение материалов дела, консультирование – сумма, ознакомление и изучение материалов дела в процессе судопроизводства – сумма, подготовка и подача иска сумма, участие в семи судебных заседаниях первой инстанции – сумма (7 х 15 000), подготовка и подача ходатайства и взыскании расходов на представителя – сумма

Всего просит взыскать сумма с учетом ранее взысканной суммы сумма

Между тем, общая стоимость перечисленных услуг в заявлении о взыскании судебных расходов составляет сумма, часть из них не предусмотрена договором.

При этом, в исковом заявлении истец не указывал о том, что сумма заявлены с учетом участия представителя в одном судебном заседании, указано на представительство в суде.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма суд пришел к выводу об удовлетворении данного требования в полном объеме с учетом сроков судебного разбирательства, фактически оказанного объема услуг.

Доводы заявителя о том, что в настоящем заявлении взыскиваются дополнительные услуги опровергаются содержанием искового заявления, учитывая, что приведенный в иске перечень аналогичен заявлению о взыскании судебных расходов кроме взыскания расходов за составление заявления о взыскании расходов, не предусмотренного условиями договора от 12.02.2024.

Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом от 19 декабря 2024 года рассмотрено заявление о взыскании судебных расходов, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по заявлению Зуйковой С.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3526/2024 по иску  Зуйковой Светланы Сергеевны к ИП фио, Платоновой Анне Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио