Определение об оставлении заявления без рассмотрения

77RS0004-02-2025-004823-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4457/2025 по заявлению ООО "Научно-производственное объединение "ОГНЕЗАЩИТА" об оспаривании совершенного нотариального действия,

Установил:

Заявитель обратился в Гагаринский районный суд адрес с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, против оставления заявления без рассмотрения возражал.

Представитель заинтересованного лица ООО "Интернет Решения" в судебное заседание явился, не возражал против поставленного судом на обсуждение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, подтвердил наличие между заявителем и ООО «Интернет решения» спора о качестве и оплате по договору подряда.

Нотариус в судебное заседание не явился, против оставления без рассмотрения не возражал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ГПК РФ заявления в порядке особого производства могут рассматриваться только в том случае, если отсутствует спор о праве.

ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства и рассмотрения заявления об оспаривании совершенного нотариального действия.

Заявитель ООО "Научно-производственное объединение "ОГНЕЗАЩИТА" оспаривает нотариальное действие, совершенное нотариусом фио по обеспечению доказательств - назначение экспертизы сборок заявителем труб, фитингов, которые применялись заявителем в рамках исполнения им договора подряда, заключенного ООО "Интернет Решения" (ОZON).

Нотариусом произведено нотариальное действие – назначение экспертизы качества работ, фактически заявитель заявляет о порочности данного доказательства, ввиду нарушения процедуры совершения нотариального действия - назначение экспертизы.

Между заявителем и заинтересованным лицом имеет спор о качестве выполненных заявителем работ по договору подряда, и у заявителя имеется претензия по оплате выполненных работ.

Суд приходит к выводу, что из характера правоотношения, на существовании которого заявитель фактически настаивает, усматривается спор между заявителем ООО "Научно-производственное объединение "ОГНЕЗАЩИТА" и заинтересованным лицом OZON (ООО "Интернет Решения") о качестве выполненных работ и оплате работ, данное нотариальное действие по проведению экспертизы работ необходимо сторонам для разрешения их спора, наличие обоюдных претензий подтверждает наличие между сторонами спора.

Заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление ООО "Научно-производственное объединение "ОГНЕЗАЩИТА" об оспаривании совершенного нотариального действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в силу ст.310 ГПК РФ спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш