Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2025-004799-52

Определение

23 июля 2025 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5270/2025 по иску Сотниковой Татьяны Ивановны к Валигура Игорю Савовичу о признании сделки недействительной,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Валигура Игорю Савовичу о признании сделки недействительной.

Представитель истца в судебное заседание явился, против поставленного судом на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности по месту нахождения земельного участка возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против поставленного судом на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности по месту нахождения земельного участка возражал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец предъявил настоящие исковые требования о признании сделки недействительной, в иске указано, что данный иск направлен без применения последствий недействительности сделки.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны предусмотрели переход права собственности на земельный участок, что является применением последствий недействительности сделки.

В удовлетворении ходатайство об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку выход за пределы исковых требований невозможен.

Требования о применении последствий недействительности сделки, возврате в собственность, являются спором о праве на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Спорное имущество расположено по адресу: Москва, адрес, адрес, земельный адрес, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку спорное имущество не находится на адрес районного суда адрес, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушение правил исключительной подсудности спора о праве на имущество, дело подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Судом учтено, что ранее между сторонами в адрес суде рассматривался спор по гражданскому делу № 2-3169/2025, также имелось гражданское дело, по которому 24.07.2023 года принято решение по иску Сотниковой Т.И. по предмету спора – договор купли-продажи земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

гражданское дело № 2-5270/2025 по иску Сотниковой Татьяны Ивановны к Валигура Игорю Савовичу о признании сделки недействительной передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Щербинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш