Определение о возвращении заявления
Дело № М-3138/2025 | Гагаринский районный суд
Материал № М- 3138/2025
Определение
о возвращении искового заявления
адрес 08 апреля 2025 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Бубенковой Натальи Анатольевны к ИП Титовой Маргарите Павловне о защите прав потребителей, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ИП Титовой Маргарите Павловне о защите прав потребителей, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами просит взыскать задолженность в сумме сумма, проценты в сумме сумма по состоянию на 05.03.2025 года, также проценты по ст. 395 ГК РФ с 06.03.2025 года по день фактического исполнения обязательство по уплате долга.
Согласно ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
В силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Истцом заявлены требования имущественного характера. Цена иска составляет на день подачи иска в суд с учетом процентов сумма. В цену иска не входит штраф, предусмотренный ч,6 ст.13 закона о защите прав потребителей, и расходы по оформлению доверенности .
Поскольку требования цена иска не превышает сумма, то настоящее дело неподсудно Гагаринскому районному суду адрес и подлежит возврату.
Суд обращает внимание истца, что данные могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца в силу ст. 29 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Бубенковой Натальи Анатольевны к ИП Титовой Маргарите Павловне о защите прав потребителей, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными к исковому заявлению документами.
Разъяснить право обращения с данными требованиями к мировому судье по месту нахождения ответчика или месту жительства истца, по месту исполнения или заключению договора.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.М. Черныш