Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-4291/2025 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2025-004451-29

Дело № 2-4291/2025

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 31 июля 2025 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4291/2025 по исковому заявлению фио к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,

 

установил:

фио обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателе денежных средств: фио (адрес), Нантхалангси Пхасук (адрес).

От истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 41 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио, Нантхалангси Пхасук.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение суда по адресу ответчика фио, исходя из алфавитного порядка, поскольку место жительства ни одного из ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Усть-Илимский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио, Нантхалангси Пхасук.

Передать гражданское дело № 2-4291/2025 по исковому заявлению фио к фио к фио, Нантхалангси Пхасук о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск